臺灣無獨立問題，只有國家認同問題－政教與愛的部落格

發問者：

stray cat ( 初學者 5 級)

發問時間：

2007-03-30 21:37:33

解決時間：

2007-04-08 20:33:01

解答贈點：

24 ( 共有 2 人贊助 )

回答：

評論：

意見：

100

網友正面評價57%( 共有 35 人評價 )

倡導臺獨易陷入囹圄無法自跋，因為中華人共和國主權不及臺灣及統治臺灣，若臺獨對象是中華民國那等於是種叛亂及分裂國土行為，民進黨為中華民國執政黨總統為臺灣人，為何臺灣人自治的國家還有被奴役心態，所謂：去中國化應該是去除臺獨思想罷！臺灣因為國際情勢不利我方，臺獨根本有利大陸打壓我國成為地方政府，因此臺獨言論等於協助對岸封殺中華民國國際生存空間禍首之一。
   民進黨成為中華民國政府後，持續倡導臺獨言論只會讓民進黨變的更尷尬及相互矛盾應該適可而止，臺獨言論已讓我國陷入一中陷阱，若民進黨真的愛臺灣，應該勇敢主張兩國論非臺灣獨立，因為臺獨實在是種：喪權辱國思想，令人無法接受！
   我國因為大陸政府運用外交手段讓全世界與大陸邦交國家承認臺灣為地方政府對岸代表一中，讓中華民國處境形同滅亡，我雖然肯定臺獨份子為了擺脫一中枷鎖所做努力，但是，經過60年的努力之後受到中華人民共和國阻撓，我國以任何名義皆無法重回聯合國實在氣餒！連帶對於臺灣正名亦失去信心。
   時至今日希望民進黨誠實告訴你們的支持者，以臺灣名義或使用中華民國重返聯合國已遭嚴重挫折，臺獨任務就有如海市蜃樓遙不可及和虛幻國度，現在的我對於加入聯合國已感到興趣缺缺！因為統獨已演變成為選舉工具和意識之爭，因為意識之爭讓我們的政治經濟、外交持續空轉，臺灣因為經濟頹廢造成工廠外移嚴重掏空及債留臺灣，執政黨僅為了正名運用類似文革方式去中國化！
其實本人認為執政黨還是缺乏迫力，你們根本未命中要害，道路、建築物、國影營事業皆正名對於我國加入聯合國及促進國家認同一點幫助皆無，反而讓政治對立變得更嚴重，進而白白浪費全國人民納稅錢去做一些根本無關痛癢的事！請執政黨直接：宣佈臺獨！廢國旗、國號才是突顯民進黨迫力所在！若不敢宣佈臺獨，更加證明民進黨心虛而已！
   誠實是最佳對策，請老實告訴大家：臺獨根本是不可能任務，沒辦法就是沒辦法！因此停止意識之爭才是上策，搞正名及假臺獨更加證明民進黨執政無能！距離主張維持現狀人民將愈來愈遠！
   中華民國就是我們的國家，就算更名臺灣共和國，我國還是必須面對舊政權一切困境，我國外交還是於原地打轉，請不要在浪費我們的時間，請執政黨盡快解決國家認同問題，讓我國之經濟提昇、治安改善、人民收入增加、失業率降低才是民之所向，我們想要的已不再是加入聯合國而已，請執政黨善盡應有之責任和任務，不要令人民失望。

編號20001014感謝你對於本偏的評論，你的想法與本人是相通的，我們皆極端厭惡政客為達勝選目的；故意炒作根本無法兌現以及虛幻不存在的假議題，將全民當傻瓜無視人民存在、實施政策買票掏空國家，當選民意代表後不專心問政互相攻擊隱私：連戴假髮、詢問官員支持對像，皆可以拿來問政、明明不記名投票又公開諒票、濫用言論免責權污衊或抹黑政敵、癱瘓議會、破壞公物打群架、丟茶杯、鞋子...秀身材拼酒力舞技，甚至於於聲色場所被抓包，還可以辯稱談論公事....惡行惡狀將全民當傻瓜... 真對不起我有一大堆勞騷，但也是多數看在眼裡記在心理的廣大民眾心聲。

以下你說的對極了！政客明知臺灣不能獨立，又不認同中華民國，盡是玩文字遊戲，坦白說，升斗小民一日不醒，勢必繼續沉淪，嗚呼！天作孽猶可為，自作孽不可活。

補充本篇部份內容：
『兩國論』讓中華民國保有最後尊嚴，為何傳至臺灣之子陳水扁總統手中，臺灣竟然要獨立了呢？臺灣為何要獨立，它是我國領土一部份，陳總統以元首身份倡導臺獨，真懷疑陳總統心理承認：他是臺灣特首身份，非中華民國總統，難道從政權和平轉移至今，臺灣人已統治中華民國超過18年過去但為何至今還有被外來政權奴役心態呢？總統係由人民以最民主方式選出，中華民國已經本土化，只差修憲而已ㄚ！而且堅持中華民國在臺灣是對抗中華民國亡國論之鑰，持續倡導臺獨只會讓我國前途更艱辛，永遠淪為地方政府，總統臺獨言論等於讓我國蒙羞，有自降國格配合大陸敲邊鼓去承認大陸代表一中之嫌！難道虎父無犬子是假的嗎？

明宇：臺灣獨立這四個字的確有許多矛盾點：

1.一般人會質疑：臺灣到底是從那裡獨立，是從中華民國或是對岸的中華民國獨立呢？從對岸獨立嗎？首先臺獨份子必須承認臺灣為大陸領土一部份，臺灣降格為地方政府，那臺獨份子心目中的臺灣領導人也變成為特首身份，間接承認臺灣與香港一樣實施一國兩制大陸為中央政府；所以臺灣必須脫離共產黨統治獨立。

2.事實上；前面前述情況根本不存在的，因為臺灣為中華民國領土一部份，於1949年10月1日大陸政府於前蘇聯扶持下，顛覆中華民國政府成功建立中華人民共和國，不但國號、國旗、文字與我國不同，連國體、政體亦不一樣，已演變成為兩個國家，因此臺灣無獨立問題只有國家認同問題，執政黨應該堅持中華民國在臺灣以及兩國論，臺灣與大陸為國與國關係；非倡導臺灣獨立及喪權辱國。

3.中華民國未滅及撤守臺灣，因此臺獨份子為我國國民非大陸同胞，倡導臺獨自降國格已讓中華民國政府蒙羞，當大陸宣稱：臺灣為大陸領土一部份時，他們不極力反駁也就算了！還跟對岸一起唱雙簧；臺灣要獨立！去封殺中華民國國際生存空間，真是可惡至極、敵我不分，迷糊到了極點！

4.民進黨為中華民國政府，阿扁為我國元首應該謹言慎行：臺獨言論等於是企圖分裂我國領土言行！阿扁以中華民國總統身份倡導臺獨其言論不當，懷疑觸犯叛亂罪以及違反憲法宣誓內容，為何至今未見立法院實施質詢或要求監察院實施彈劾呢？在野黨也是在醉生夢死，值得檢討，而且連檢調單位亦默不作聲，有違常理和職責，令人失望。

5.藍綠朋友們：國家認同問題未獲解決，意識之爭永遠存在！國家政局永遠動亂，大家謹為了一個根本不存在而且根本無法兌現假議題政治鬥爭值得嗎？政爭已造成國會癱瘓、政府無心從事於經濟改革；難道投資環境惡化所造成之企業外移、工廠倒閉、失業人口增加、外勞搶攻本土勞工就業市場、企業利潤及工資降低、物價上漲、失業人口增加、治安惡化….等問題比不上政治口水戰嗎？

6.有關國家認同問題解決之道，明宇見解非常好！就是透過修憲或制憲讓中華民國本土化，只是兩大黨會同意攜手完成這個歷史任務嗎？

過客你好ㄚ，你的文章我也是很認真在看ㄜ！跟以前相比你的觀念轉變不少！國家到底是往上提昇或向下長沉淪，我已不敢寄望那些會做秀、打口水戰、癱瘓議會破壞公務政客了！我覺得各位比那些政客高尚及理性多了！
看到過客大大思想觀念的轉變真的為其感高興，我就知道不信無法喚醒那股『全民自覺』力量！我們根本無法再依賴政客，我們要覺醒：中華民國撤守臺灣後，我們僅剩臺、彭、金馬、澎湖及其他列島而已！我們已無退路，政治鬥爭加速國家滅亡，我們才是生命共同體！那些政客有很多皆雙重國籍、甚至於躲在日本搖旗吶喊，破壞國家團結，他的子女為何不送回臺灣服兵役以實際行動愛臺灣呢？

當兩岸戰爭的時候，他們能給我們什麼樣的支援呢？我想他們頂多於國外以辦嘉年華方式；遊行一下給臺灣人民及國際媒體瞧一瞧你們真是愛臺灣而已罷！但我們可有大麻煩了，我們必須付出的代價是：與臺灣共存亡，因為我沒有當大官的老爸、富可敵國的企業家大老闆，我們是無辜受害者，我不無法像他們那麼幸運：在臺灣放把火後，逃往國外尋求政治庇護，我們是可鄰的一群....

明宇
你這段話也許命中泛籃的要害ㄜ：
1.並不是台獨份子首先承認台灣是大陸的一部份喔，而是中華民國憲法首先承認台灣是大陸領土的一部份！.......若不重新制憲，不也一樣自降國格承認台澎金馬為對岸領土？

※我還是補充一下好了免得誤會一場，你所謂：中華民國憲法首先自降國格，承認台澎金馬為對岸領土？指的是；憲法迄今未修；造成我國疆域包括大陸那個區塊，但絕對不是降低國格，應該是我國憲法存有大中國思想；憲法未修等於是：夜郎自大至今不敢反攻大陸，不敢面對丟掉大陸江山事實至今還認為大陸是偽政權，我國才是代表中國、大陸是我國固有疆域其範圍包括蒙古以及臺澎金馬....在內，認為解放軍為共匪，不要臉...竊佔我國領土....才對！

2.臺獨份子的言行亦不遑多讓，我已表達了。※為化解彼此尷尬，我支持你修憲或制憲主張。

國民黨執政期間不敢反攻大陸解救大陸同胞，民進黨執政每天配合臺獨份子上演臺灣獨立戲碼，連執政6年過去也不敢直接臺獨、改國旗、國號連臺獨公投皆沒種推動，為何不全力支持主張當選總統後馬上宣佈臺獨之游主席代表民進黨競選總統呢？其他民進黨競選立法委員之候選人也可以主張當選後：立刻實施臺灣正名為臺灣共和國，改國旗國號以展現貴黨的迫力，但是民進黨；說的多、做的少缺乏誠信，讓支持臺獨民眾情何以堪呢？請不要讓死忠支持臺獨人民失望才對。

編號20001014
看來我又遇到政論高手了，你的文筆超棒的，對於中華民國現代史業也有相當研究，堪稱高級知識份子，你所說的我皆肯定，讀聖賢書所學何事！我希望你能持續運用你的專長、智慧為我們國家提出貢獻？統獨意識之爭！族群、省籍問題、國家認同問題！我們已經吵了好幾年，從國民黨的反攻大陸以三民主義統一中國至民進黨之臺灣獨立論...你說那一個真正去落實了！因為他們愚弄我們，不誠實造成意識之爭，身為高級知識份子的你還不明白嗎？你認為有關於族群、省籍問題、國家認同問題！有更好解決方向法嗎？有效的人非常抱歉本人對於你以下論點開質疑嘞
一、台灣被認為是中國的一部份，並非我們的中華民國憲法，而是原先的歷史跟法理上就是如此規定，當初日本投降時所簽訂的日本降書中，明確訂定要將台灣與其他佔領中國的領土歸還，這已經跟啥憲法無關了，質疑：本人引用愛國份子提供資料1.在開羅宣言中提到：1.日本自1914年第一次世界大戰開始起在太平洋上所奪佔之一切島嶼，在使日本竊自中國之一切領土，例如滿洲、台灣、澎湖群島，歸還中華民國。

2.中日和約第四條中提到：第四條：茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。《日本已承認1941年12月9日以前所簽署之不平等條約無效應包括馬關條約在內》，
※因此你所謂：當初日本投降時所簽訂的日本降書中，明確訂定要將台灣與其他佔領中國的領土歸還，指的是中華民國你應該說清楚。

二、這並非啥嚼舌根子猛喊憲法問題能解決的，你要修改憲法，可以？不過你也必須要中共憲法承認台灣非中國領土而且承認「兩個中國」才行，※有孝老兄中華民國與中華人民共和國是互不隸屬以及敵對的兩個政治實體，只是中華民國丟掉大陸江山退守臺灣等地區，國土變小並不代表我國喪失防衛國土能力，為何倡導兩國論要大陸同意！

本人認同明宇以下論點：首先承認台澎金馬２３００萬人的國家是我們的國家，凝聚國人的共識與團結力量；再來想要怎麼加強我國的國防實力與經濟實力來獲得世界的認同及應付中國對台動武或干涉我國內政的野心！如果連自己的國家在哪裡都不知道（台灣？中國？在台澎金馬的中華民國？台灣是大陸、對岸一部份的中華民國？還是美國？日本？），還自認為自己是對方國家的一部分，那真的是未打先輸，不戰而敗了！同意有孝兄這段話...請急獨派參考，與其期待小台灣能夠跟大陸比實力，期望大陸民主化倒是比較可能喔！就很多層面看來，拖下去等大陸民主化後再討論統獨不管怎麼看都比較安全，現在就急於求戰是何意？更別說胡亂制憲如果正好給與中共大打分離主義戰爭的藉口呢？

過客兄以下言論引起本人共鳴，摘錄如下供大家參考

1.我想，我說的應該沒錯，我覺得，生活在這塊地上，不管是藍的也好，綠的也   好，都是愛著這一塊地的，只是，愛的方式有所不同罷了。
2.綠的人，是以台灣獨立的角度來愛台灣，從政黨輪替後，綠的各種行動中，就可以看出來。
   沒錯！無論是誰，都是認同這一塊地的，都是愛著這一塊地的，大家都認同台灣！如果藍的不認同台灣，會想要搞好台灣經濟嗎？如果綠的不認同台灣，會想要讓台灣獨立嗎？
   所以，根本就沒有國家認同問題，那是政治人物吵作出來的無意義名詞罷了。

3.雖然在歷史上、法理上都沒有台灣獨立的依據，但是，在實質上，台灣是獨立的沒錯，與中共是分屬兩個不同的政府、政體，所以，統獨問題，也不存在。
所以，我才說台灣只有「國名認同問題」，難道不是嗎？我們真正在吵的是國名的問題！藍的人認為保持原樣就好，可是綠的就堅持要改國號，不肯退讓。

4.我們現在該做的，就是把經濟搞好，不要再去搞名字的問題了，就像小孩的成績不好，父母請命理師改名一樣沒有意義，有那個時間改名，為什麼不把書唸好？同理，有時間「正名」。為什麼不把經濟搞好？
但偏偏有人很好笑，就硬要把單純的改名問題，硬ㄠ成國家認同問題，再ㄠ成獨立問題，我想問問那些政治人物，有哪一個不認同這一個國家的人，不會從這一個國家移民移走的？所以過客兄阿！我們的想法已經愈來愈有共識了！我們應該向政客宣戰，他們愚弄我們、不務正業、置蒼天生計不顧、貪生怕死還弄個根本不存在假議題癱瘓臺灣、撕裂臺灣！我們應該醒醒，他們當選後享受榮華富貴，於酒店談公務時，是否有想到臺灣經濟惡化、投資環境及治安變差、工廠外移或倒閉人民失業，年幼子女嗷嗷待哺呢？為何沒有民意代表提案因為政治惡鬥害了人民生活願意減薪去辦理社會救濟呢？.有效的人！
我的心事好像被你看穿了，但你願不願意幫忙呢？終結意識之爭難道不是大家共同願望嗎？只是本人沉不住氣，自告奮勇表達一下大家願望而已！只想盡快結束意之爭，係因為統獨已成不可能任務，各政黨就不要浪費時間於鬥爭上，人民應率先團結自力就濟，以行動告訴那些不務正業政客應適可而止，加不加入聯合國我們已覺得不重要！請不要再騙我們改名就可以加入聯合國。我們應該多疼愛自己一點，我愛我的家人，我有責任賺錢扶養父母子女，經濟持續惡化不知公司何時會倒閉及裁員，請問臺灣為什麼會有那麼多外勞跟我們搶飯碗呢？他們仗持工資低廉、可超時上班變成老闆最愛，想跟外勞競爭我們必須和老闆談條件減薪委曲求全，現在物價不斷上漲、薪資不斷下降是何因？政府不該檢討嗎？

最佳解答網友票選

回答者：	20001014 ( 實習生 1 級 )
擅長領域：	情感煩惱 \| 中文
回答時間：	2007-03-31 05:54:59

版主、贊助與回覆者，您們好！

題目【臺灣無獨立問題，只有國家認同問題】版主的論述，個人以為的看法，雖然殊途同歸，但是，敝人量力而為嘗試深一層剖析其背後政客的目的？帶來今天面臨的經濟衰退，官商勾結，族群仇視，政治黑手介入司法，治安敗壞，藍、綠立法院攻防戰，幾乎全繫於獨斷獨行陳水扁一人，其親家、親屬、親信違法亂紀，有目共睹，惟冰凍三尺非一日之寒……

前因生後果，追溯到民國七十六年蔣經國先生辭世，李登輝主政時期，針對228事件始末，未能一次公開，反而有遺漏部分，猶如懷抱琵琶半遮面，人民霧裡看花，造成投機政客煽陰風點鬼火之機會，肆無忌憚向其支持者扭曲真相，加之，身為中華民國總統的李登輝，推動一邊一國、中華民國不存在、國民黨是外來政權、本土、外來，甚至於公開承認釣魚台列島屬於日本的不當言論，其任內對228事件道歉、立碑、公園、補償，一連串的概括承受，到了今天那回選舉不那出來消費？到了今天，這位【不知道中華民國在那裡？】的前李登輝總統，迄今依然由中華民國人民供奉。臺獨是政客拋出的假想議題，自己明知不可能，卻為勝選目的不斷炒作，深深影響全臺灣人民，企圖以激情的分化來滿足私利。以至於發生於36年228事件時，大陸國共正在內戰，蔣中正39年三月兵敗退守臺灣，民國64年辭世，69年發生林義雄滅門血案，前者228差三年，後者差五年，雙雙由陳水扁、游錫堃指控為元兇？元兇的定義與強行栽贓已經辭世五年的蔣中正，公平嗎？倘若蔣中正地下有知，一定後悔民國三十四年，從日本異族手中接回被統治長達49年的共同母親──臺灣蔣中正身後銅像在高雄受辱，誰歌頌民國47年金門被中共砲擊近48萬發，當日三位副司令殉職，震驚全球，史稱823砲戰，率領國軍誓死捍衛臺澎金馬？同時，國父孫中山先生祖籍廣東、蔣中正先生祖籍浙江，執政推行統一國語，是國父或是蔣中正故鄉語言嗎？歷史背景，當時臺灣被日本統治49年，受日本教育，幾乎皇民化，人民祇會日、台語，校園內統一教授國語，學生返家或社會人民，可曾禁止過使用日語、臺語？政客心知肚明，心裡有數，無非刻意扭曲事實。又，蔣中正於民國39年，帶來臺灣以百萬兩計的黃金、故宮博物院珍藏，推動375減租，耕者有其田政策，佃農翻身，十二年國民義務教育以及其子蔣經國先生行政革新，十大建設，亞洲四小龍，這些全被臺獨人士給抹煞了，民進黨與臺獨者，獨不敢於獨，祇會挑釁叫囂，對國家空轉於不顧，人民生活安逸嗎？國民黨的黑金腐敗是蔣經國先生辭世後所衍生的，事實勝於雄辯，不是嗎？

平心而論，民國八十九年政權移轉給民進黨陳水扁執政後的這些年，政治小醜，隨心所欲予取予求，鯨吞牛飲吃像難看，膽大妄為掏空國庫，面對人民振振有詞，可曾外慚清議內咎神明過？舉個實例，近日TVBS修剪後播出黑道錄影帶，政客揚言關閉該台？說穿來，TVBS.2100政論節目主持人李濤，提供立法委員邱毅不遺餘力的揭開陳水扁假面下的虛偽，豈能因突發事件，抹煞一切？縱然瑕瑜互見，畢竟瑕不掩瑜功大於過呀！

就事論事，我們是個罪行法定主義的民主國家，TVBS並非政府機關，NCC以衛星電視廣播法，各罰鍰100萬元，無可厚非，但，要求文到七日內，必須撤換總經理李濤、副總經理李四端，顯然違背憲法保障人民權利的最高指導原則，憲法下的法律亦無明文規定， NCC畏首畏尾於政要，私自擴張權限，至為不當，難以令人信服。政治、行政、法律紛亂成一團，臺獨立委，高喊【跳脫法律】難不成要煽動群眾火燒TVBS？接踵而來的大法官【訴外釋憲】國務機要費，何妨拭目以待？

恨之入骨的政客，無疑是項莊舞劍，志在沛公。政治力操縱民粹，秋後算帳的藉口，治安敗壞歸咎一捲錄影帶？毫無擔當，此時，新聞局局長鄭文燦於飯局，露骨建議日本富士持股，賣給自由時報的【台視釋股案】醜聞，以及全臺24位檢查長官的人事大般風，司法改革成員之一，劉姓檢察官，直言無諱其背後影武者即陳水扁，致使司法人評會議，強度關山，執司法律者如此，百姓仰首，烏雲蔽空怎見青天！？

結論：臺灣的政治，美其名為民主，實質上，是不折不扣的假民主真極權，此與古王朝、帝王、后妃、駙馬、皇親國戚，及一群狐假虎威的弄臣所把持，今朝、往昔又有何異？臺灣無法獨立，這是陳水扁公開自承，且轉述李登輝亦辦不到的事，正名？祇是自欺欺人的夢幻，花費小百姓血汗累積的公帑，再看看立法院長王金平先生，公開近期訪問中國，商討航線、保險、金融等事，順便回福建老家看看….可憐復可悲的是，臺獨支持者鴉雀無聲，成了裝聾作啞的一群？民進黨陸委會樂觀其成？這是甚麼道理？政客明知臺灣不能獨立，又不認同中華民國，盡是玩文字遊戲，坦白說，升斗小民一日不醒，勢必繼續沉淪，嗚呼！天作孽猶可為，自作孽不可活。

今天，請版主及網友們不要被陳水扁拋出【臺灣無獨立問題，只有國家認同問題】的政治議題所迷惑，那是針對老謀深算的老政客李登輝而為之舉，無非是在挫挫他的銳氣，這是權謀型的兩個政客在禮尚往來的過招比劃罷了。誠如，敝人所說，文字遊戲罷了，何堪認真去思索？提醒您，別氣過頭而忘了我們領袖、政要，幾乎過去都是執業的律師喔？一旦權力在握，任何事務，都能掰出不是理由的理由，一個權力傲慢者，翻手為雲覆手雨，或許，千夫所指時，它會短暫的收歛，不是反省，而是思索如何狡辯，狡辯不成時還有強詞奪理的強辯呵！很快就故態復萌，且變本加厲，祇因它認為自己即真理化身，正義公理的惟一代言者！

主政者，躲在憲法保護傘下，其被起訴的共同正犯吳氏，可以連續12次因怕猝死，故而拖！拖！拖！其餘應該是【輔佐明君，國之棟樑】者？連司法傳訊都能不以為然不出庭？從公開宣示，沒有拿過陳由豪分文？沒有拿過SOGO禮券？最後結果呢？是收取了300萬元，結果是沒有直接而是間接，一般尋常百姓千萬別比照，否則？下場必定是不知悔改，罪加一等，從重量刑，小的我，體驗【祇准州官放火，百姓無權點燈】，好一個民主國家。
再看看，聯結39.03.01日兵敗來台的蔣中正？受訪，承認自己為政客的游錫堃，日昨，國民黨遊行前先說蔣中正是獨裁者…..繼而又說，【這跟遊行的外省人或族群沒有關係…. 希望身體要保重】

眾所周知，這可不是月亮惹得禍，緣起醜表功過了頭，指控辭世已五年的蔣中正為林宅血案幕後元兇？不諱言，遊行是維護蔣中正而為，其遊行者中，客家、原住民以及本土或祖籍為中國，雙親因國共內戰，蔣中正兵敗隨之來台，第一代誓死抵抗中共，為捍衛臺灣而陸續凋零，有誰能否定民國47年金門823砲戰？攸關臺灣存亡之役？而今，土生土長的外省第二代，幾乎身分證都更改出生地為各縣市，臺獨政客何必裝模作樣，欲蓋彌彰的假關懷，真虛偽呢？印證了狡兔死走狗烹，乃千古不變之定律。枉費心機為總統大位，肝腦塗地亦在所不惜，眼看是【我今有心對明月，無奈明月無我心】，難免悲從中來，眼角泛紅，的確【人情冷暖己心知，點點滴滴在心頭】。

少許做show的臺灣國夢幻成員，中正紀念堂乾過癮的釘牌子，與日前不遺餘力執行大卸銅像任務者，無怪民主國家，要評論我們是在搞文革？錯！應該稱之為【瞎衛兵】運動，寫實又貼切。行政院一級單位交通部長郭氏，違法亂紀，尚有政務官、金控主管、股市禿鷹內線交易、高捷弊案北頭纜車，遙相呼應，還有任務型國代，原來是網上一匹狼，還是頭劫色狼！好一個清廉執政的民進黨？馬英九被起訴，南北檢不同調？天王，振振有詞說清道白，起訴就退選？檢察官怕影響初選考量….平日敦厚的馬英九也激憤說【一審有罪也要選】？呵！今天tvbs事件，方興未艾，這會兒，又有新議題炒作啦？天王？一時之間，群策群力，團結一致默契十足，嗆聲撻伐..

2007-04-02 08:44:06補充

對於龍頭所作所為？三緘其口，就連發過的牢騷，都忙於解釋，全係【誤會一場，我最忠貞】。過去說，國民黨在臺灣殘暴，即將反對者的手掌用鐵絲穿過，集體屠殺？搞了半天，新竹北埔事件終於揭開謎底，原來是日本異族統治臺灣時，當時的原住民與大陸早期來臺漢人，反抗統治，慘遭集體屠殺。蔣中正民國26年至34年，浴血抗戰八年，收回臺灣，怎麼也要國民黨概括承受？不過提醒時間點風馬牛不相干，民進黨游主席自喻為本土牛對中國馬？它們的鎖國邏輯，一切都是國民黨與中國，版主提問的問題，個人解讀，那是左打過氣老政敵，右打特定對象馬英九，為總統選舉，量身製作的，清廉的馬英九當選總統，貪官污吏勢必跑路，自然全力封殺囉！

今天，大家若知悉，臺灣與中國歷史淵源與地理環境，臺灣是無法獨立的事實，除了血流成河屍橫遍野的戰爭，這些政客與它們的兒子，你認為會參與，還是遠走高飛？
即敬啟臺灣三四百年前，即有漢人經由各省來臺灣，且鄭成功來台趕走荷蘭人之事實，近代則於民國前十五年清末割讓給日本50年，民國34年才返回中國懷抱，這就是她的地理位置。
1945年【民國34年6.26日】與美英法蘇草創聯合國於紐約，民國60年中華人民共和國取代中民國。民國35年國共內戰，同年12.25日由國民大會以國父遺教為藍本，制定中華民國憲法即載於目前六法全書首頁。

【全中國與臺灣、澎湖、金門、馬祖自然在中華民國疆域內】民國36年1.1
日公布12.25日實施【公布後翌月即發生2.28事件】。
民國37年5.20蔣中正先生經由國民大會選舉，就任中華民國行憲後第一任總統。民國38年1.21日引退，由副總統李宗仁代行總統的職權。1950年民國39年03.01日兵敗來台。1975年民國64年4.5日辭世。
換句話說，當年制定憲法，怎會料到兵敗退守臺灣？倘若未戰敗又怎會有今日政客投機取巧見縫插針？倘若民國47年8.23砲戰又輸給中共，臺灣還有啥總統？就是因為中華民國的存在，臺灣才有今天，誰不認同這塊土地？誰又明知不可硬為之？是甚麼樣的偉人放棄兩岸模糊空間？

誰逼出中共祭出反國土分裂法？誰將過去臺灣族群的融洽破壞殆盡
？又是誰在國民黨概括承受228事件後仍然做出同樣是中華民國元首，還要鞭屍鬥爭已經逝世的第一任總統蔣中正？不正視現實，努力於經濟，政客一再玩弄的議題，說穿來：起點就是終點，終點即是起點。
與其玩到有朝一日，人民面臨臺灣海峽，何不痛痛快快的向蔣中正一樣，跟中共開打，決一死戰？打贏了？臺灣還需要正啥名？整個中國都任您撈個飽，快！快！快！坦白想問，打擊族群最猛的悍將，游錫堃你為臺灣人民謀了甚麼福祉？是行政院長任內八掌溪事件嗎？老是拖著人民無心工作，無疑是種痛苦的凌遲碎剮，敲骨吸髓阿！

謝謝版主指【正】，容有誤會之處，即【從國民黨的反攻大陸以三民主義統一中國至民進黨之臺灣獨立論...你說那一個真正去落實了！因為他們愚弄我們.....】敝人以為，被民進黨或臺獨支持者，曾經嘲諷【國民黨的反攻大陸以三民主義統一中國】為神話？似乎忽略了說這話有他的時空背景。
1950年【民國39年】6.25日、韓戰爆發【中共挺北韓】聯合國安全理事會、斷定北韓動武是侵略行為。美國總統杜魯門以此理由、6.27日即派遣美軍直接介入戰爭。同時，發表了所謂臺灣中立化，美國第七艦隊協防台灣海峽、以防中共侵台，無疑也怕國軍考量後趁此機會反攻大陸，老美利益就沒囉！因39.03.01日國軍方來臺灣，兵困馬疲，加之武器彈藥等主要因素，那時節初來乍到臺灣也曾鼓勵軍心士氣【一年準備二年.....五年反攻】，至蔣中正先生民國64年辭世後不再聽聞。
莫忘記我們實際上原本稱臺灣省的事實，後被李登輝精簡，臺灣省虛名化後，跑出【民進黨之臺灣獨立論】，事實勝於雄辯，能力不夠是事實，但在57年前即39至64年蔣中正辭世已經32年了，在其執政25年間，換個立場，如果是你，是否也有可能如此？坦白說謂之欺騙似嫌太沉重了。至於民進黨言論，個人不願意評論之。拜讀筆名【有效的人】兄之文章，有些地方一針見血，個人藉此機會再寫點政客所欠缺之物：

知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強。知足者富。強行者有志。不失其所者久。死而不亡者壽。【道德經第三十三章】作者【老聃】聃讀音同耽心之耽。【史記】，老子名耳，字聃，為道教三位先天尊神中，稱道德天尊者。語譯：
能夠了解別人的善惡賢愚是聰慧的；能夠認識自己良知本性是清明多智的。能夠戰勝別人，是有力量的人，能夠克制自己，是堅強的人。能夠淡泊財物而知足，是富裕的人。能夠勤而修行大道，是有意志的人。常處於道而不離失，才能維持長久。軀體雖死而精神長存的，便是真正長壽的人。個人尊崇，老子數千年前，僅以八十一章，五千餘字的哲理以及代表儒家思想的孔聖，儒、道大師，對人性被陽的陰暗面，對為政者的心態及對政治的觀察入微，是高瞻遠矚的政治家，祇因對人的本性，瞭若指掌，對為政者所為與人民密不可分，對社稷攸關興亡，於王之問政請教？曰【為王者舉手投足即為民之表率】言簡意賅，無疑為安邦定國之言，恆古不變的定律。
逐漸塵封的歷史中，逐鹿中原，南面登基稱帝者，經過殺氣騰騰後，何者不想保有【醉臥美人膝、醒掌天下權】得來不易的日子呢？誰為暴君或明君？史官肯定秦始皇滅群雄統江山，續長城、統一幣制….中國第一位皇帝，與大唐貞觀盛世李世民，皆兩面評價，最後定位秦始皇為焚書坑儒暴虐無道之君。

貪得無厭的政客，為了鞏固其政權，歷史中不乏武夫變質成昏君者，因無良相佐國，類似今之【行政院長】聽信宦官親信【秘書長】、妃妾、【國】媚臣，【國策顧問】誣陷忠良於不義，抄家問斬誅九族嗎。今天已經是文明世界，從封建來至民主，執政者，掌握國家機器，人民思想就成為政客於選舉時，人民的選票即成為政客撲殺政敵的神兵利器，今天臺灣的選舉抹黑抹臭選舉文化，緣起於政客個人的離道背德、古今又有何異？
換言之，權力誘惑人心，【權力】無疑是千古以來，使從政者沾染些許即生其癮頭，終其一生慾求不滿於追逐，其毒，即便是鴉片也望其項背，望塵莫及。網友何妨看看，即便是放諸世界任何一個國家及人民皆準的道德經第三十三章精義哲理？

慚愧臺灣3.6萬平方公里彈丸之地，猶如政客所言之新加坡，屬鼻屎點大的國家，有甚麼分裂的本錢？族群赤裸裸的分化，攻訐辭世元首，究竟要幹什麼？

義正詞嚴的說，蔣中正先生倘若是獨裁是屠夫？當年大可一把火將對與錯的228資料全數消毀。為什麼其子蔣經國先生求情，將李登輝於那個年代加入共產黨，沒給槍決？還刻意提拔成本土總統？今天不幸的歷史偶然事件，蔣中正父子保護臺灣全面抹煞，幾十年來族群為這塊土地共生死，而今，人民在假臺獨、假議題、假真相上壁壘分明，莫非天要亡我中華民國，莫非國之將亡必出妖孽之最後警號！
心無人民之領導團隊，枉讀聖賢書，與古之聖人賢士讀音相同【剩人閒士】惟其定義天壤之別呵！

相關詞：

[ 快速連結 ] 其它回答( 3 ) | 意見( 100 ) | 評論( 2 )

你的評價

刊登贊助網站

相關問答

001

評論者：	stray cat ( 初學者 5 級 )
評論時間：	2007-04-11 23:50:03

[ 檢舉 ]

我有以下想法，請大家給我評論 1.直接宣佈臺獨，大陸難保不會為了面子問題武力犯臺，實在危險！ 2.臺灣正名等於拋棄中華民國國號，難保大陸政府不會立即正名國號為中華民國宣佈兩岸和平統一名正言順繼承聯合國安理會位置同時廢除臺美關係法，還是非常危險！ 3.國父說：消滅一個國家不用動用武力只要列強等國家達成共識就夠了！中華民國因為外交戰場完全失敗，全世界與大陸邦交國家皆承認大陸代表中國，因此中華民國名存實亡，臺灣正名不久就會曇花一現，甚至於有利大陸併吞臺灣，更危險！ 4.維持現狀，中共會認為我們無限期拖延或拒絕統一，早晚還是會戰爭！故有人認為：只要我們什麼都不碰連修憲、制憲皆不行！那我們還 …[ 詳讀全文 ]

002

評論者：	taii_ho ( 研究生 4 級 )
擅長領域：	政黨政治 \| 本國史
評論時間：	2008-11-23 16:13:35

[ 檢舉 ]

這是去年很火紅的問題：臺灣無獨立問題相關意見塞爆100則本篇存於草稿中年餘重新刊出： 1.R.O.C之流亡來台，史上證諸遊牧民族西竄，所在多有，如漢之北匈奴，唐之西突厥，金之西遼（耶律大石）等，其結果莫不「變種」以沒，不知所蹤。蓋因少數流亡統治，終究歸融於受統治者血脈之中，證諸滿清亦然。然R.O.C自1949年出脫中國以來至1971年為聯合國所逐，其「實質」與「法理」國格均蕩然無存！可視為「主權不在」之國，而後於國際社會被視若無睹，國際法秩序安排中「未就定位」，誠乃R.O.C被視為「終結國家」而為P.R.C所繼承，殆無疑義！ 2.R.O.C究為何物？或云「分裂國家」猶如東西德、南北 …[ 詳讀全文 ]

001

回答者：	明宇 ( 實習生 2 級 )
擅長領域：	情感煩惱 \| 心理健康
回答時間：	2007-03-31 20:42:05

[ 檢舉 ]

台灣之所以會有獨立問題，乃在於今日的中華民國憲法是將台灣定位為對岸的一部分；才會有台灣要獨立於對岸的聲音出現，而且愈滾愈大。如果今日的中華民國是個代表台澎金馬２３００萬人的國家（不含中華人民共和國那個領土在內），台灣獨立根本無任何的施力點！因為台已不屬於對岸的一部分，而是屬於台澎金馬這個國家的一部分（它依然不是獨立國家，但它決非對岸的一部分，它不獨立於台澎金馬這個國家之外，是這個國家的一部分。但它獨立於對岸卻是鐵的事實。）當然，若對岸的中國要武力犯台，台灣可能會真的被併吞也是事實。但今日台灣的的確確獨立於對岸之外，憲法卻將台灣置於對岸的領土之內，這不是很奇怪嗎？台灣民眾當然會不服，想盡辦法也要脫離這個未來可能被對岸所統治的中華民國憲法。就因為憲法將台灣置於對岸的領土之中，台灣民眾才會一直到現在仍有許多人認為中華民國是外來政權，這個政權依其所制定的憲法，將台灣民眾推向未來一定得被對岸統治，而今日的台灣也是屬於對岸一部分的不歸路中，所以在台灣是對岸的一部分這個邏輯之下，台灣會喊獨立也不是沒有原因的。　

假若憲法不是將台灣劃入對岸的領土之中，而是我國的領土之中（即台澎金馬）則台灣無必要也沒有任何人想獨立於這個台澎金馬共同體的這個國家之中（即便它叫中華民國，只要是屬於台澎金馬２３００萬人的國家，且確認台灣是它（台澎金馬）的一部分而非對岸的一部分，確認台灣絕非對岸領土。台灣根本沒人想獨立於這個國家之外，台獨自然也找不到任何的施力點了。）。

今日台灣只有國家認同問題，而無獨立問題！版主說得完全沒錯，問題就在於我們要認同哪個國家？一個是屬於台澎金馬２３００萬人所共同擁有的國家（台灣沒人想從這個國家獨立出去。雖然它目前叫中華民國沒錯。）另一個是包含對岸領土在內的大陸國家（這個國家依我們的憲法也叫中華民國，但卻是和２３００萬人的國家完全不同；且它認為它是中國，要與對岸的中華人民共和國爭中國代表權，但無論是它還是對岸誰是中國代表，依憲法台灣就是中國的一部分無庸置疑，換言之若全世界承認對岸才是中國代表，則台灣也就必須依憲法乖乖的成為中國的一部分，這使得台灣人覺得自己的權利被剝奪，因此台灣獨立的聲音才會愈來愈響！）

台灣今日無獨立問題，只有國家認同問題，你要認同哪個國家？

一，台澎金馬２３００萬人的國家（目前叫中華民國）？　

二，台灣是中國一部分的大陸國家（一樣叫中華民國）？　

另，雖然和本題無關，但我想回答版主關於之前自決權所涉及的金馬的問題。

台灣不可能棄金馬於不顧，但台灣也不可以硬要把金馬據為己有。（這是指台灣要脫離台澎金馬共同體的這個國家獨立建國而言，但不太可能。若要獨立或統一的對象是台澎金馬這個共同體的話，依自決權台灣民眾當然有權選擇，金門、馬祖的民眾也一樣有其選擇權。但若是如此，台灣選擇統一的絕對比選擇獨立的要來得太多太多了，甚至根本就是壓倒性的勝利。）但不管如何，台灣無論如何不可能棄金馬於不顧，台灣對金馬有其幫助、照顧及保護的道義責任與義務存在，且金馬為台灣防止中國侵略的天然屏障，一旦金馬被侵略，則台灣安全勢必受到更大的威脅，因此台灣根本不可能棄它於不顧。但即便金馬對台灣如此重要，台灣仍必須尊重金馬民眾的權益，自決權即是保障金馬民眾的未來不該由台灣來替它決定的一種保障金馬基本人權的措拖。當然若台灣要獨立於此國之外（不太可能）除自決權外尚須尊重金馬民眾的意見及考慮金馬民眾的感受，同樣的金馬若要獨立於這個國家之外或要與中國統一等也必須尊重台灣民眾的意見及考慮台灣民眾的感受。而台灣本來就不屬於對岸領土，重新制憲確認後，自然不存在什麼獨立問題。　

『兩國論』讓中華民國保有最後尊嚴，沒錯，中華民國和中華人民共和國實際上就是兩個完全互不隸屬的國家，這也是為何有人要求重新制憲的原因。因為若依照舊憲中華民國和中華人民共和國只有有一個是代表中國的國家，另一個連國家都不能是；而無論如何無論誰才代表中國台灣都必須是中國的一部分！且台灣為對岸領土的一部分；舊憲正徹底毀了兩國論！新憲則是承認中華人民共和國為一個實際存在的國家，確認我們的中華民國是屬於台澎金馬２３００萬人不含對岸領土在內的另一個主權民主國家，台灣不是中國的一部分不是對岸的一部分而是台澎金馬這個國家的一部分。不再與中國爭代表權而以嶄新的中華民國重新出發，確實落實符合現狀的一部承認兩國同時存在的新憲法，保障台灣人的基本權益。若今日的中華民國仍堅持台灣必須是對岸的一部分（依舊憲法）則台灣要求獨立於這個憲法中國之外，會認為它是外來政權也是必然會出現的聲音。　

2007-04-01 22:18:40補充

一般人會質疑：臺灣到底是從那裡獨立，是從中華民國或是對岸的中華民國獨立呢？從對岸獨立嗎？首先臺獨份子必須承認臺灣為大陸領土一部份。　

親愛的版主，並不是台獨份子首先承認台灣是大陸的一部份喔，而是中華民國憲法首先承認台灣是大陸領土的一部份！其實正不正名根本不重要，而且我也不贊成正名，因為很有可能就像版主說的，自降國格成為地方政府；但若不重新制憲，不也一樣自降國格承認台澎金馬為對岸領土？　

2007-04-01 22:19:09補充

當然重新制憲對中國來說一樣無效，因為對於不尊重我國人民所擁有的權益的惡勢力而言，若沒有實力對抗這個惡勢力（即經濟實力與國防實力），怎麼正名制憲對它都是沒用的！但並不能因為對惡勢力沒用就放棄了我們應有的權益吧？制憲在於確認我們應有的權益，在於爭取我們應得的權益，至於有沒有能力對付不尊重此項權利的惡勢力，則又是另一回事了。　

2007-04-01 22:29:39補充

按照舊憲，中華民國不承認中華人民共和國，要與它爭中國代表權（但這除非反攻大陸成功，中華民國佔有中國絕大部份領土，並獲得國際承認才有可能。這比台獨還更不可能！）中華人民共和國也不承認中華民國，認為它才代表中國（這倒比較有可能，只要它完成侵略台澎金馬的任務，徹底的消滅中華民國就行了。）而不管是中華民國憲法還是中華人民共和國，都一致認為：台灣是『中國』的一部份！對岸會如此認為是無可厚非的，但總不能連我們自己都認為我們是對岸的一部分吧？

2007-04-02 00:10:10補充

不管中華民國正不正名、制不制憲，台灣要不要獨立；對岸都是一定要〝打〞台灣的！時間早晚而已。

即便維持現狀也是一樣，符合它『無限期拖延統一』的條件，所以它當然要打！一旦準備好要侵略，隨時都可以出兵！　

2007-04-02 00:10:27補充

之所以到現在還不打，是因為它尚未具備有全面佔領台灣的能力，以及對美國以及日本等國的質疑與憂慮；所以不必騙人說只要不更改國名、延續使用舊憲法它就不會打；當然也不必騙人說重新制憲或正名它也不會打；它只是在等待。一旦３～５年後，它具有全面佔台灣能力甚至與美國旗鼓相當的實力，台灣就等得坐以待斃了！到時候管你正不正名制不制憲獨不獨立的，只要不被併吞（統一）就等得被侵略吧！不要以為除被併吞外其它事事皆順從中國就能平安無事？　

2007-04-02 00:10:47補充

不過，若台灣沒有太大動作（如獨立或正名），它基本上還不會立即攻打，而會耐心等待下手的時機；台灣尚無立即而危險的戰爭要面對；不過潛在的威脅依然存在。因此，若不加強國防實力與經濟實力，被併吞恐怕只是遲早的事。

2007-04-02 00:11:03補充

正名或獨立因為是完完全全的向國際宣示台灣不是屬於對岸一部分的事實，戳破台灣並非中國（中華人民共和國）一部分的謊言；這使得中國因為在國際上的面子掛不住，無法繼續在國際間維持台灣是它一部分的謊言，國際地位受到動搖；為了確保國際地位及維護面子（中國人最愛面子！）而導致它即使尚未準備好，並未具有全面佔台的情況下也要出兵一戰，以維護其在國際間的龍頭地位。台灣面臨得便不只是即將逼近的潛在威脅而是直接襲捲而來的立即戰爭！　

2007-04-02 00:11:25補充

而制憲當然戰爭陰影的潛在威脅一樣存在（這點就算不制憲也是一樣的）但中國尚不至於立即出兵，而會同樣的等待下手時機。因為即便制憲後台灣仍是屬於中華民國領土（只要國旗國號不改），中國依然可以在國際間維持它我國領土是它一部分的謊言；因此它沒必要因為這種小動作就在尚未準備好的情況下不顧一切的出兵台灣；不過當然它還是會大聲的罵你搞法理台獨什麼的，可能也會試射幾枚飛彈嚇嚇你，不過這台灣倒是已經見過很多次了，也見怪不怪。　

2007-04-02 00:11:58補充

制憲並不是因為要防止中國的侵略（因為制憲或不制憲都必須面對）而是要確認我們的國家立場，避免敵我不分；同時也是對國際表示我國已完全放棄反攻大陸的一種宣示（不再視大陸為我國領土，反示我國對大陸領土己無任何野心或企圖）及對兩國論的一種確認及明確宣示。

2007-04-02 00:12:13補充

制憲後中華民國和中華人民共和國是兩個國家，台灣屬於中華民國的一部份，對岸中國是另一個國家。未制憲前中華民國和中華人民共和國是在爭中國代表權的國家（只有一方能是國家），台灣是中國的一部份；而消滅其中一方的另一方就是台灣未來的掌控者。　

2007-04-02 00:12:36補充

對岸等待下手時機而暫不出兵台灣，這對台灣其實有利，因為它給我們時間，讓我們有時間去培養足以對抗中國侵略的國防實力與經濟實力；只是我們都把時間用於內耗，這利反而變成了害，中國甚至說不定可以不費一兵一卒就解決了台灣問題。因為藍綠持續惡鬥，中華民國國力持續損耗；對岸隔山觀虎鬥，等待接收殘局的台灣即可；這真是兵法中不戰而屈人之兵的最高境界丫！　

2007-04-02 00:12:56補充

希望未來有一天，中華民國（台澎金馬２３００萬人的中華民國）這個嶄新的海洋國家能帶著國旗與對岸的中華人民共和國這個大陸國家共同出現於國際場合；不再被對方視為地方政府。中華民國的憲法承認了中華人民共和國這個實際存在著的大陸國家，而中華人民共和國也願意承認這個與之前要反攻大陸的中華民國完全不同的新中華民國這個代表台澎金馬嶄新的海洋國家。（雖然目前不太可能啦，不過若我國經濟實力與國防實力提升，不敢說與對岸並駕其驅，但至少若能讓對岸及世界不敢小看這個嶄新國家；就有可能了！）

2007-04-02 00:14:01補充

若未來中華民國與中華人民共和國的實力得以並存於國際世界，我國還要堅持大陸領土是我一部份及堅持不承認中華人民共和國是一個實際存在的國家並堅持一定要收復大陸領土的這個舊憲法嗎？目前中華民國已經不再反攻大陸了，但憲法卻明文規定大陸為我國領土（意思好像是說台灣民眾未來也一定要依憲法收復大陸領土似的，若不成功就只好成仁，乖乖成為那個真正代表中國的中國之一部分了。）我們視大陸領土為一部分，堅持收復大陸領土的立場還能不改嗎？

2007-04-02 00:14:27補充

這不是另一種要將民眾逼向戰爭的夢魘嗎？這樣口口聲聲批評台獨會戰爭，自己的憲法卻也最終要戰爭，不是很奇怪嗎？何況台獨的戰爭是對方發動戰爭我們才得被迫迎戰面臨戰爭的威脅，而收復大陸領土的憲法卻是即使對方不發動戰爭我們也要發動戰爭完成收復大陸領土之統一大業的戰爭惡夢！只是這次逼迫我們走向戰爭夢魘的對象，卻不是對岸的中華人民共和國而竟然是我們自己的中華民國憲法？　

2007-04-02 19:09:48補充

重新制憲的訴求對象不再對岸的中國或國際社會，而在於台澎金馬２３００萬中華民國國民。（不管是重新制定的新憲法或是今日所延續使用的收復大陸領土之憲法，除非我國擁有與對岸能相互抵抗的國防實力與經濟實力；否則無論是哪個憲法都對岸甚至連國際間都都無用，這我相信。）但國際社會承不承認是一回事，中國承不承認更是另一回事，但今日台澎金馬２３００萬人所共同擁有的國家是個獨立於對岸之外的國家是事實，總不能因實力比不過人家就連我們自己都不承認我們的國家吧？　

2007-04-02 19:30:37補充

重新制憲的目的在於：確認台澎金馬２３００萬人所擁有的這個海洋國家是我們的國家，領土及於台澎金馬等所有中華民國實際統治領土及海域；放棄收復大陸領土與中國爭代表權之內戰的舊憲法，而是承認實際存在於對岸的中華人民共和國為一個主權並不及於我國領土的主權國家，並確認實際存在於台澎金馬的中華民國也是一個主權不及於對岸的主權國家。確實落實中華民國與中華人民共和國是不同國家的兩國論；釐清中華民國與中華人民共和國的國與國關係與敵我關係，以解決台澎金馬２３００萬人的國家認同問題及藍綠意識之爭。

2007-04-02 19:31:05補充

藍的不可能接受台灣獨立或正名；綠的也不可能接受台灣為中國的一部份之說法。唯有重新制憲以解決２３００萬人的國家認同問題及結束台灣獨立或中華民國正名等的藍綠意識之爭，不再將對岸視為領土不再將中華人民共和國也視為我國之一部分，承認實際存在於台澎金馬的中華民國是我們的國家；凝聚國人共識，促使大部分國人團結一心，共同抵禦外敵及保護真正屬於我們的中華民國，對抗共同的敵人→中華人民共和國的侵略及併吞行動。並凝聚國人團結的力量加強國防實力與經濟實力；再以此作為有一天能讓世界承認這個實際存在的國家的基礎條件及台灣進軍世界的本錢。　

2007-04-02 19:43:33補充

沒錯，重新制定憲法仍須獲得國際承認在國際間此憲法才有效用；（甚至說不定也非得對岸中國承認才行。）但在此之前，我們必須自己先承認這部憲法才行。今天存在於台澎金馬的中華民國是個主權獨立於大陸之外的國家；擁有自己的領土、人民、軍隊、海關....，中國因其國力強大而不承認甚至逼迫世界皆不得承認也是無可厚非的事；但若這部憲法連自己的國民都無法認同了，別說國際承不承認甚至中國承不承認，連我們自己國民都不能認同的憲法，還要國際社會承認？

2007-04-02 19:43:53補充

若我國要修改或制定新憲法，仍需對岸中國承認才行，那我們現在的憲法，不也一樣不被對岸中國所承認嗎？我們又為何能用這一部不被世界及中國所承認的憲法？既然能用這一部不被世界與中國所承認的憲法，當然能用另一部真正符合現狀但一樣不被世界及中國所承認的憲法；只是不管哪部憲法，要獲得承認，都必須要有堅強的國防實力與經濟實力作後盾不可。不過若用一部連國人都不能認同的憲法，那中國承認又如何呢？不等於我國的憲法自己放棄而將國人應有的權利置於對岸中國擺佈之中嗎？　

2007-04-02 19:54:47補充

有效的人，我並沒說制憲中國就不敢打喔！請你看清楚再回應不要斷章取義好不好？我說得很清楚，不管制不制憲中國都是要〝打〞台灣的！不會因為你重新制憲就不會打、不能打或不敢打，也不會因為你延續使用舊憲法就不會打、不能打或不敢打！我只是說，即使重新制憲，因為沒正名或獨立那般嚴重影響到中國（中華人民共和國）拼命在國際間說台灣是它領土一部分的謊言被嚴重戳破，所以還不至於立即打；就像現在還不至於立即打是一樣的道理。但潛在的威脅依然存在，它還是隨時都會準備犯台，所以才要加強我國的國防實力，凝聚國民一心抵抗外敵侵略的共識！　

2007-04-02 19:55:10補充

中國侵台（對台動武）的條件有三：台灣獨立、制造兩個中國或一中一台、無限期拖延統一（說明了即維持現狀）。　
換言之只要不接受被併吞它就是一定要〝打〞台灣的啦！

2007-04-02 20:05:45補充

重新制憲的目的不在於要獲取中國承認（不管重新制定的憲法還是現行所延續使用的大陸憲法，對岸都一樣是不承認的啦！）而在於要獲取國人（即台澎金馬２３００萬人）的認同。只有自己先認同自己，別人才會認同你；連自己都無法認同的憲法（你認為中華民國真的有一天可以收復大陸領土嗎？可以反攻大陸成功消滅萬惡的共匪嗎？），又要怎麼爭取國際承認甚至對岸的中國承認呢？　

2007-04-02 20:06:14補充

首先承認台澎金馬２３００萬人的國家是我們的國家，凝聚國人的共識與團結力量；再來想要怎麼加強我國的國防實力與經濟實力來獲得世界的認同及應付中國對台動武或干涉我國內政的野心！如果連自己的國家在哪裡都不知道（台灣？中國？在台澎金馬的中華民國？台灣是大陸、對岸一部份的中華民國？還是美國？日本？），還自認為自己是對方國家的一部分，那真的是未打先輸，不戰而敗了！　

2007-04-02 20:10:57補充

確認我們的國家是屬於台澎金馬２３００萬人所共同擁有的國家後，再來談是否要與對岸的中華人民共和國統一為一個國家的問題。

如果在此之前就認定台灣是對岸的一部分，那還談什麼統一問題？

如果先獨立於對岸的中華人民共和國之外（實際上是如此，不過尚未獲得國際間的承認，所以這是必須要再努力的。）再來談未來是否要與中華人民共和國統一為一個國家也是還有可能的。　

如果先被對岸的中華人民共和國所統一，視台灣為中國的一部份、對岸的一部份；則統一之後要再獨立於中國之外對岸之外恐怕是絕不可能了。

真正要消滅中華民國的敵人，是對岸的中華人民共和國。　

002

回答者：	過客 ( 初學者 4 級 )
回答時間：	2007-04-01 20:59:52

在我看來，台灣沒有版主說的任何一個問題，台灣有的，只有「國名認同問題」。
我想，我說的應該沒錯，我覺得，生活在這塊地上，不管是藍的也好，綠的也好，都是愛著這一塊地的，只是，愛的方式有所不同罷了。
藍的人，是以台灣的經濟方面來愛台灣，兩蔣時代的十大建設，到李登輝的股市萬點，以及現在吵翻天的三通問題。
綠的人，是以台灣獨立的角度來愛台灣，從政黨輪替後，綠的各種行動中，就可以看出來。
沒錯！無論是誰，都是認同這一塊地的，都是愛著這一塊地的，大家都認同台灣！如果藍的不認同台灣，會想要搞好台灣經濟嗎？如果綠的不認同台灣，會想要讓台灣獨立嗎？
所以，根本就沒有國家認同問題，那是政治人物吵作出來的無意義名詞罷了。
而且，雖然在歷史上、法理上都沒有台灣獨立的依據，但是，在實質上，台灣是獨立的沒錯，與中共是分屬兩個不同的政府、政體，所以，統獨問題，也不存在。
所以，我才說台灣只有「國名認同問題」，難道不是嗎？我們真正在吵的是國名的問題！藍的人認為保持原樣就好，可是綠的就堅持要改國號，不肯退讓。
暫時不去管憲法中領土的問題，我們只管大多數的人在吵的問題就好，為什麼一個名字那麼重要？現在的我們不管叫什麼都好，還不都是要去面對國際？還不是一樣要為了經濟的問題煩憂？藍綠對這一個問題而言，就像是一對父母為了小孩子的命名問題而吵翻天，一個要小孩叫「中華民國」，一個要小孩叫「台灣國」，可是，小孩的名字變一下又怎麼樣？還不是一樣要長大？還不是一樣要受教育然後出社會？
就所有的狀況來說，現在名字是什麼已不是那麼重要，只要我們不動作，中共就不會有動作，看一看我們近年損失的邦交國，每次中共挖一個過去，必定是我們不久前作出違反一中原則的舉動，你去看看以前的報紙就知道了。所以，只要我們在統獨上不要再有動作，我們就可以確保現在的國際地位，雖然不會再往上，但是也絕不會再往下掉。
我們現在該做的，就是把經濟搞好，不要再去搞名字的問題了，就像小孩的成績不好，父母請命理師改名一樣沒有意義，有那個時間改名，為什麼不把書唸好？同理，有時間「正名」。為什麼不把經濟搞好？
但偏偏有人很好笑，就硬要把單純的改名問題，硬ㄠ成國家認同問題，再ㄠ成獨立問題，我想問問那些政治人物，有哪一個不認同這一個國家的人，不會從這一個國家移民移走的？

003

回答者：	有效的人 ( 實習生 1 級 )
擅長領域：	政黨政治 \| 軍事國防
回答時間：	2007-04-02 16:21:29

[ 檢舉 ]

實際上，這裡有人在撒謊

台灣被認為是中國的一部份，並非我們的中華民國憲法，而是原先的歷史跟法理上就是如此規定，當初日本投降時所簽訂的日本降書中，明確訂定要將台灣與其他佔領中國的領土歸還，這已經跟啥憲法無關了

這裡有人刻意將憲法跟統獨問題掛勾，對現行憲法潑糞

這並非啥嚼舌根子猛喊憲法問題能解決的，你要修改憲法，可以？不過你也必須要中共憲法承認台灣非中國領土而且承認「兩個中國」才行

因此，很明顯這就不是啥「認同」問題了，實際上，這從來也跟認同沒關係，認同是理念問題，台灣是不是中國領土，是事實問題，就好像1 1＝2一樣，難道你「認同」1 1＝0、1 1就會真的變成0嗎？不會

因此事實是台灣屬於中國領土，有人認不清這點而已。有人「認知不足」這才是今天這問題所在

接著，即使要自決好了，這也是需要所有中國13億人民同意才行，試問2300萬人為何能私自決定脫離中國領土呢？你既然要回答先前的問題，順便回答一下我的吧？

其次，憲法是經過台灣人民親手宣出的國大代表投票同意的

照片為證

還有意見嗎？

金馬要統一嗎？哈哈！金門議會都已經要求建立廈門大橋，跟廈門合併的提案也在審議了，嘖嘖！我就不明白愛台雄是以為自己幾兩重啊？為何自決權又排除合法擁有台灣主權的大陸人民呢？

而台灣本來就不屬於對岸領土，這也是扯謊，是從「未定論」中瞎掰出的說法

台澎金馬又是國家囉？實際上，你之前好像是說「台灣」的，要不是我糾正你台灣的領域還有其他地區的話，估計你還在台灣台灣的沙文主義的大吼吧？

其次，你自己規劃憲法該怎麼瞎改是你家的是，但老話一句，中共也要改才有用啊！

之所以到現在還不打，是因為中國懶得打，並非不能打，所以不必騙人說我們多能打多安全，在這裡，你一方面不敢說打了會怎樣，也不說打不打的贏，然後就畫出了個制憲中共不敢打的超級畫餅

「對岸等待下手時機而暫不出兵台灣，這對台灣其實有利，因為它給我們時間，讓我們有時間去培養足以對抗中國侵略的國防實力與經濟實力」這又更好笑了！基本上照目前的狀況發展下去，即使我們所謂「內鬥」不再，也不可能勝過中國，目前差距只會越來越大而已，因為我們天生就是小國嘛！這道理就好像北韓寧可餓死人也要生產軍火，拼了老命就能勝過美國嗎？

然後等廢話完了，再扔下一個「希望未來有一天」那你不用說比較快啦！你自己都承認這是畫餅充飢了的說........。

另一方面我也不知道啥是「若未來中華民國與中華人民共和國的實力得以並存於國際世界」你也太喜歡假設了吧？要不要乾脆假設「若未來中華人民共和國的核武庫全面自爆」好啦？既然連這種假設都能丟出來，那以前有反攻大陸在喊也就不奇怪啦！

最後一段實際上是自欺欺人，那試問一下立即戰爭就比較好嗎？與其期待小台灣能夠跟大陸比實力，期望大陸民主化倒是比較可能喔！就很多層面看來，拖下去等大陸民主化後再討論統獨不管怎麼看都比較安全，現在就急於求戰是何意？更別說胡亂制憲如果正好給與中共大打分離主義戰爭的藉口呢？別又說啥「制憲大陸不敢打」的說法囉！實際上就是啞口無言之下開始胡謅，因為現實上大陸也知道反攻大陸只是說說，大家有個默契就好了，我不知道，閣下跟大陸有啥默契嗎？

2007-04-03 03:52:43補充

1.是中華民國沒有錯！中華民國簡稱為中國，其次我國政府目前也拒絕承認對岸是合法政權，要特別指明是中華民國沒有意義，再者，單就法理上，若中華民國遭到消滅（武力攻滅、或是被台獨者推翻！？）中華人民共和國為第一順位繼承者，到時就真的合法擁有台灣了，這麼說來這塊某些人視為爛招牌的名字還挺有用的？

2.為何要大陸同意？問題在於一個拿菜刀的瘋子都很可怕了，何況對方有400枚核彈跟強大的國家機器運作，要說完全不考慮中共因素是既不現實又很幼稚的，現階段中國只願意承認「各自表述」而已，兩個中國則一定開打，如果忽略大陸因素，那打仗了誰負責？

再來是下面的回應

2007-04-03 03:53:13補充

你的回應大致上可分為：

1.制憲目的不是為了走去世界，也不是為了跟大陸談判，只是為了讓2000萬人「團結」而已

評：這裡你又顯示出你投機取巧的華麗言語了，大陸跟世界的反應絕對不能胡亂的用一句「另一回事」來掩蔽，你顯然很清楚這樣有什麼後果，無解決方法下，用這種方式迴避，但實際上，這不能漠視，團結也不代表能贏，否則、義和團也十分團結，漠視外部因素的結果就是八國聯軍，一方面，制憲從此台灣的藍綠之爭就煙消雲散？（把國際社會當白癡被戳破後、降格改把藍綠陣營當白癡，換湯不換藥）我很懷疑是否有此奇效，如果沒有的話，結果是很糗的喔！

2007-04-03 03:53:28補充

實際上，我也認為其實你知道制憲沒有用，制憲之神功一再被質疑之下，逐漸走向「為制憲而制憲」的死胡同，其次，不管制憲之功用有沒有達到，絕對性的戰爭依然會在第一時間爆發，如此一來，結果就很明顯了，台灣就算真的因此團結，大概也撐不過2星期，新憲法也立刻壽終正寢，這方面，你很不情願的承認了，對於戰爭結果卻採取避而不答，又祭出老招-丟畫餅，扔出了個「凝聚國人團結的力量加強國防實力與經濟實力；再以此作為有一天能讓世界承認這個實際存在的國家的基礎條件及台灣進軍世界的本錢。」，到時都被武統啦！還海洋咧！咬文嚼字不煩啊？

2007-04-03 03:54:15補充

2.現行憲法中共不承認，世界不承認，既然現狀已經挺慘的了，所以制憲又怎樣？

評：簡單的說你想製造出「伸頭一刀縮頭一刀」的氛圍，替制憲找理由，並且一再聲稱這有助於團結，所以該制，一來現行憲法至少沒有讓我們受到立即威脅，閣下上頭是以經承認了，制憲會引來立即威脅，權衡一下就知道利益何在了，二來先前說過了，這其實無助於團結，也不明白這為何能解決政爭（難道藍軍訴求反攻大陸嗎？期望台灣國的人又會因此滿足？制憲基本是隔靴搔癢），那顯然就是「不制白不制、不制也得制」的把戲，那你後面也承認「發展是硬道理」，那不就是多此一舉？

2007-04-03 03:55:09補充

因為實力代表一切，那既然要用打仗讓中共承認所謂新憲，那乾脆一開始就用打仗讓中共承認現行憲法不就得了？因此制憲到頭來只是提早開戰而已，那這又是幹嘛？等大陸民主化後再談不是比較安全嗎？

3.制憲中共不敢打！

評：懷疑我幹嘛這麼說是吧？你沒聽錯！我這個人最討厭扭扭捏捏，你先前宣稱制憲國際社會允許，還說國際社會會不准中共出兵（把世界各國當白癡），在綜合你上述之發言，其實不難看出你在暗示中共不敢打這種訊息，我稱為「潛台詞」基本上無須如此虛偽其次你又說「沒有立即要打」作為說法如果只是這樣的局勢，那現在就是啦！

2007-04-03 03:55:34補充

單就戰爭威脅遠近來說：舊憲>新憲>台獨，我認為中華民國真的有一天可以收復大陸領土嗎？可以反攻大陸成功消滅萬惡的共匪嗎？當然不能，前面就說過了，實際上，你刻意忽略我在前面的發言，繼續自欺欺人

4.制憲後再談國防，制憲能團結喔！

評：先別說跟大陸比國防有多蠢，宣稱只要對內訴求，這就完全是消費自己人，說句難聽話是關起門來自己爽翻天，對外只會將台灣陷入絕境而已，台灣也沒有任何國家認知問題，也沒人會說不知道自己國家是啥，那還要說啥是美國還是日本的，這類鼓吹者用憲法也不可能說服他們，吹者恆吹，制憲依然無意義

2007-04-03 03:59:07補充

5.先獨立、再統一！

評：還是自欺欺人，首先，法理上，正是因為是同一個國家所以需要統一啊！如果是兩個國家就沒必要統一了，那如果中共願意如此承認也好，不過這不可能的，今天中共只會問你「怎麼統？」而已，統一一定要的，你要用啥方法可以慢慢談（不然就是人大批准台獨！哈哈！）今天法理上兩岸確實是一個中國各自表述，雙方政權互不承認，統一需要13億人同意，而非2000萬人，這根本上法理如此，那你說統一後就不可能再獨立了，顯然你就是為獨立而獨立嘛！中華民國不過是個爛牌子（只是用來保命實在太好用了），我也不知你幹嘛這麼害怕，你前面那廂才津津有味的說著各國偉大獨立史的，又怕這樣了