政教與愛的部落格

【台灣醒報記者洪秀玲綜合報導】五都選舉因一顆子彈門事件影響選情，不少綠營支持者悲憤莫名，除了羅麗容教授投書質問民進黨為何未表態「這是一場不公平的選舉」，今天又有支持者投書報社，質疑民進黨愧對支持者，沒有及時逼迫執政黨公佈真相；並認為小英主席太溫和，對槍擊事件沒有積極回應，應在台中提起當選無效訴訟。

     高雄市民李國君投書自由時報廣場表示，槍擊事件不僅改變了選舉結果，更重創了台灣的形象和民主制度，然而，至今仍不見相關人員負起政治責任。而事實的真相、治安敗壞的責任，與還民進黨支持者的公道，是民進黨無可迴避的當務之急。

     遺憾的是，李國君認為選舉結束至今，民進黨沒有在民氣當用之時逼迫執政者負責，算計總統大位的言論氛圍，甚至淹沒了對真相與公理的追求。

      他氣憤的表示，一個連本身的清白都不願積極洗刷、連支持者的不滿憤怒都無法感受的政黨，未來的選舉，支持者儘管不會轉投國民黨，「但我們可能寧願把選票和悲憤『吞下去』，也不願再為你們神傷！」

     另位部落客高志仁也質疑小英主席該如何回應羅麗容們，「民主進步黨五都選舉總體的溫和風格，我個人是樂見的，相信許多對子彈門事件有所質疑的綠營支持者也是樂見的。」他認為小英主席不必「以德報怨」，而要「以直報怨」。

      他認為呈現溫和姿態的同時，要有適切與公道的作為做底部支撐。他建議民進黨可進行體制內抗爭，除了要求釐清真相、徹查案情外，更贊成提起「當選無效之訴」，若考量抗爭的程度與規模，可選擇在大台中市提起訴訟。

      因為胡志強選前之夜造勢場合，競選總部刻意升高槍擊事件嚴重程度，再者又訴求「奧步」、「用選票討公道」等無端臆測與指涉用語，干擾選民心理，可能影響選舉結果。

      所以他認為當選無效之訴，民進黨可詳述其立場與論證，在有限度的範圍內重新審視五都選前重大事件的關鍵處理流程與作為，司法單位必須給選民一個合理的解釋，這樣「不但可稍稍撫慰選民悲憤的心情，也才是為了公民社會的面子與裡子。」

思帆註:

      講得太好了,但台灣的所謂民主到底要到何時才真正由人民當家作主?像這樣的質疑,為何只有綠營人士提出?如果北北中如阿扁所預測全由綠營囊括,還有這個反應嗎?恐怕要換成是藍營的不滿了.

       換言之,這些質疑的綠營人士,六年前對319槍擊案,影響了整個國家政情甚至安危,有出來說一句公道話嗎?

       回想當年319的二顆子彈當晚,綠營重量級的政客,極盡搧動之能事,推波助瀾,激起選民之悲情,扁執政單位非但不及時公布真象,反而採取抵制態度,赤辣辣的拒絕配合,事後以貪腐任滿下台,又如何解釋呢?

      若說連勝文被槍擊事件,對選情毫無影響,亦不可能,問題在於,事件的受傷者,幾乎傷命槍下,卻自事件發生至急送醫院搶救之整個過程全暴露在媒體下,差一公分便無活命機會.

       而319的二顆子彈呢?兇手從容逃離現場,阿扁在眾人簇擁之下,昂首闊步的步入醫院大門,且事後隱身數小時,拒絕媒體之訪視,不令人有諱莫如深之感嗎?綠營人士怎不見有人出來說一句話?

        最後以些微票數之差額自我宣布當選,尚要派員向美國乞討賀電?真是置國家顏面於何處?