旺報【特派員陳家倫、記者羅印?╱北京──台北連線報導】

針對民進黨前主席施明德等人提出的「大一中架構」，國台辦發言人馬曉光28日表示，海峽兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係；堅持「九二共識」、「反對台獨」，是兩岸關係和平發展的共同政治基礎。

馬曉光在國台辦例行記者會上指出，大陸當局希望台灣各界人士在符合上述原則的基礎上，探索化解兩岸政治分歧，提出維護和推動兩岸關係和平發展的意見和建議。

台灣媒體在記者會上追問大陸對「大一中架構」下的5原則看法。被問及對施明德所說，「雙方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利」的看法，馬曉光則說，「你去看看台灣認為這一條到底怎麼樣？」

另有記者提問，前國安會祕書長蘇起是九二共識創建者，現在也希望用「大一中架構」取代一中，詢問國台辦如何解讀兩者差別。馬曉光僅再次重申，「兩岸不是國與國關係」，要大家從完整回答中細細體會。

張五岳：大一中是概念

對國台辦的回應，「大一中架構」共同連署人、淡大陸研所所長張五岳表示，拋出構想是希望各界集思廣益，並非提出兩岸終局方案；「大一中架構」是發展性概念，「我們沒有天真浪漫到要北京直接改變（立場和原則）」。

陸委會28日並未再針對國台辦的說法提出新的回應。陸委會27日強調，正視兩岸分治現實是政府大陸政策的核心主張，但高度政治敏感的議題並非現階段兩岸關係發展的當務之急。

5原則套餐 無法單點

張五岳表示，北京並未堅決否定「大一中架構」的主張，他們不會感到失望，提出構想的主要目的是讓藍綠和解、兩岸和平；5原則雖是套餐，無法單點，但出菜仍有一定順序，這是一種發展性的概念，絕非提出兩岸的終局方案。

張五岳說，他完全能理解和預期北京的反應，「大一中架構」涵蓋創造性的模糊，盡可能讓藍綠都能接受。當然，他們也絕不會天真浪漫到要北京和台灣各界都直接改變（既有立場和原則），這需要更多時間，也需要大家集思廣益。

思帆:

   這是自找的啊.過去我們稱自己是中華民國的時候,便是中國正式法統政權,中華民國自1912年,沒有一天不存在,其管轄範圍包括大陸及南海,中共於1949年建立政權時,並未消滅中華民國,中華民國只是因內戰失敗暫時遷都台北,,預流統一的空間,如同抗戰期遷都四川成都,勝利後還都南京,有川獨嗎?四川人有說自己不是中國人嗎?台灣之所以產生國家的認同問題,完全是懷念日皇的台奸政客迷夢不醒,篡改歷史,自我矮化,稱對岸為中國,放棄國家的主導權,大權旁落,再來乞求大陸分一杯羹,難道換個新名詞就想與大陸平起平坐了嗎?

    如果換個立場,中華民國政府在大陸,中共政權在台灣,我們願意與台共平起平坐嗎?如果中華民國沒有自我矮化,不是台灣政權,情勢就大不同囉.