中國近代史政權國號的更迭是：清- 中華民國-中華人民共和國。
1911年，武昌革命爆發，1912年、中華民國政府於焉誕生，但那時，台灣是日本的領土（因為1895 年，一紙馬關條約，清朝已將台灣割給了日本）。
民初「臨時約法」第三條，載明領土為「二十二行省，內外蒙、西藏、青海」，不含台灣。
民國20 年「訓政時期約法」第一條，載明領土為「各省及蒙古、西藏」，亦不包括台灣。
中華民國憲法的前身- - 「五五憲草」（1936年5月5日）所列出的中華民國領土中也沒有台灣。請細看：
「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有的疆域」。
清清楚楚，沒有台灣就是沒有台灣！（不然請你再拿放大鏡找一遍
）而且，上述的遼寧、吉林、黑龍江當時與台灣同為日本殖民地，都入憲成為中國領土、但台灣卻沒有，這足以證明中華民國承認「其領土不包括台灣」。
毛澤東也很清楚「台灣當年並不是中國的一部分、台灣是日本的領土」，所以 1934 年才會在共產黨第二次代表大會中主張「台灣獨立」; 所以1935年發表「為抗日救國告全國同胞書」，呼籲台灣人民獨立於日本 ; 所以1938 年再度支持「台灣獨立的民族解放運動」。
蔣介石也清楚呀，所以1938 年蔣在中國國民黨臨時全國代表大會說：「以解放高麗、台灣的人民為我們的職志」。
1945 年，日二次大戰戰敗投降，蔣介石代替盟國接受日本投降、並對台灣軍事性佔領（不等於中華民國擁有台灣主權）。若軍事性佔領等於擁有主權，那麼1951年的舊金山和約就不用提日本割讓台澎了。
1945 年10月25日，陳儀來台代表盟軍受降。會場上掛著英、中、美、蘇（聯合國的催生國）四國國旗，日本是向盟軍投降的。請看下面：
（照片是當年10月25日在台北公會堂（今天中山堂）舉行受降典禮的會場）
國民黨從一開始就欺騙台灣人，分析如下：
中華民國於1945 年10 月 25 日代表盟軍在台北接受日軍投降後，立即宣稱這天為“台灣光復節”，這違反國際戰爭法
，因為根據 1907 年海牙公約，這天只是美國委託中華民國對臺灣軍事佔領的開始而已。
1945 年11 月，中華民國政府宣告台灣人集體歸化為“ 中華民國國籍 ”、對臺灣男性的軍事徵召法令隨即生效，這也違反國際戰爭法。
1943 年的開羅新聞聲明及1945 年的波次坦宣言都是屬於戰爭結束前的主張而已，怎能與條約相比？台灣的最後處分決定，應依據1951 年9 月 8 日簽訂的舊金山和平條約。
1949 年，美國眼看國民黨快垮了、就警告國民黨：「盟軍總部對台灣仍有任務，故中華民國政府可遷都廣州、但不能遷台灣（1949年1月19日路透社南京電）」。但國民黨仍逃退到台灣。
麥克阿瑟表示：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此。。中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定」（1949年1月19日香港大公報東京航訊）。
1950 年6 月25 日韓戰爆發，美國插手了（不讓台灣落入共產主義者手中），並說：「台灣將來的地位，必須等到太平洋的安全恢復、及對日本的和平條約成立後，或者聯合國予以考慮，才能確定」（可見「中華民國的光復台灣」是一場騙局）。
即使中華人民共和國強力說「台灣是中國一部分」，聯合國在1950年也「正式否決」了中國此項說辭。
1951年，48 個同盟國家與日本簽舊金山和平條約（生效於1952 年）、之中提到：
第2b條：日本割讓台澎，但沒指定「收受國」（可沒說要將台灣還給中華人民共和國。日本從1895 年到1952 年，的確擁有台灣主權）。
第4b條：美國軍事政府（USMG）對台澎有支配與處分權。
第23條：美國是「主要佔領權」國（ 明白了吧！有權利定位台灣的是美國、可不是蔣介石）。
維基百科的日本版：受了GHQ（盟軍司令部）託付的中華民國軍進駐台灣來管理，台灣沒有被中華民國光復。
1952 年，「舊金山和平條約」生效，日本才替台灣居民去除日本國籍。證據確鑿，證明蔣介石這個中國人強佔台灣主權。
1955年，開羅、波茨坦會議都有出席的邱吉爾，在英國國會中否認把台澎劃歸中華民國，而波茨坦宣言他也沒簽字。
1958年，美國國務院指出：在1943年的開羅會議中，美國、英國和中國公佈他們的意願將滿洲、台澎歸還中國，但並無任何條約將台灣的主權轉移給中國、同盟國仍需協議某種協定或條約來定位台灣的地位。
1978年，美國與號稱的中華民國政府斷交（請注意喔，美國不是跟台灣斷交），隔年、還制訂「台灣關係法」（美國國內法）- - 明列將依憲法程序因應台海危機。
（這個美國國內法是世上絕無僅有的，想想，「台灣關係法」不就更進一步證實了美國跟台灣的關係嗎？美國正是台灣的「主要佔領權」國，否則美國哪有義務（或權利）顧台灣？）
2010年，日本外務副大臣武正公一表示：「日本並未承認台灣是中國領土的一部分，只是在舊金山和約中，日本放棄對台灣的所有權利」。
這樣看來，中華民國從1911-1949 年間，什麼時候擁有台灣主權？沒有啊！
中華人民共和國從1949 年到現在，什麼時候擁有台灣主權？也沒有啊！中華民國跟台灣一點關係都不該有。
＊ 「中華民國領土內從沒有台灣、台灣現在也不是中國的」就是真相。基督信仰也一定跟人講真相。不管我們以前被騙的多嚴重，盼這篇文章給有心人一個嶄新的開始。深深祝福～
P.S. 「李宗仁回憶錄」也證明蔣介石強佔台灣
P.S. 從美國撤僑可證明美國的確是台灣的佔領權國 http://tw.myblog.yahoo.com/little-angel/article?mid=101017&prev=101102&next=100981
你好:
感謝你簡單的回答,無聲勝有聲,盡在不言中,其實你的論述已非常清楚,舉證亦確鑿,無瑕可擊,再多言也無助,我並非不瞭解你對歷史的見解.你的重點就是告訴大家,舊金山和約已說明了台灣是美國的屬國,但又如何呢?
有一批亡國奴心態的人卻汲汲欲重回日本懷抱,認日本做宗主國,因為日本曾佔領台灣五十年.大家已習慣日本的生活方式. 但那些人必將成為枯骨.
我已說過,國際是很現實的,最重要的是實力---政治力與經濟力,這二項力量靠的是軍事力,也就是武力,只要有能戰.善戰.敢戰而不怕死的優質部隊,就能獨立自主,無人敢侵犯,甚至受到他國的敬畏朝貢,稱霸一時的中國元朝不就是如此嗎?
當國家衰微了,國勢積弱了,再有深厚的文化資產,地廣人眾又如何?沒有先進的軍備與精銳的部隊,照樣被列強欺凌.和約再多又如何?還不是割地賠款,喪權辱國,錢財銀兩不停的送,土地不斷的割,難道一千一百餘萬的廣大江山,還不成為國家嗎?還要別國來承認你才算獨立嗎?國力不強,國家照樣受霸凌,人民生活在水深火熱之中.
所以要自強,只有國力富強,才能雄據一方,還怕眾國不承認你嗎?為何台灣一定要靠大陸施捨關懷的眼神?因為若非中共,美國早把台灣收為關島之後的第51州了,日本也重返台灣了,你們這些台獨派當真是為台灣人的尊嚴嗎?真正的獨立是不受任何國家干戈 ,台灣今天打著中華民國的保護傘,不受任何國家的干政,過著民主自由的生活,選舉自己的總統,不是獨立,是什麼?為何非要自作賤的去投靠大國?這便是害怕鄰近的中共政權如泰山壓頂般的解放台灣.
中華民國沒有獨立嗎?連民進黨都當了八年總統,如今更信心滿滿的欲拿回政權,這不是獨立是什麼?為何還要去挖塵封的歷史,證明中華民國沒有台灣的主權?意義何在?連鈔票都印上中華民國而流通與可匯兌任何外國錢幣了,包括貪扁家族都能將貪污所得海角七億,分散存於國外,如中華民國沒有獨立,怎麼能以台幣兌換外幣呢?
所以這些政客,為了想分食政治大餅,而不惜喪權辱國,不顧人民的身家性命財產,高喊台獨,說穿了,還是為了騙選票.
不過美國如果敢於接收台灣,台灣成為美國附傭,我們甘於仰人鼻息,總比吵吵嚷嚷的好,大家也不必爭著去拿綠卡了,我也舉雙手贊成.
問題是美國為何不主動爭取接收台灣呢?原因為何?你們應該知道吧,台灣連武器,飛機.飛彈都得靠美國軍售,美國真要接收台灣,不費吹灰之力,為何不佔領台灣呢?想想吧.
花那麼多時間,證明中華民國與台灣沒有任何關係,目的何在?不就是承認美國才是台灣的主權佔領國,也就是親美派的台獨,國際關係是現實的,台灣是中國清朝與日本訂立馬關條約割讓出去的,日本與盟軍簽降,放棄台澎統治權,台灣恢復原來的宗主權國的國籍乃是天經地的事,不規還中國調歸還美國嗎 ?美國史迪威及馬歇爾本來就是偏老共,
美太平洋學會,將所有受降日本的重裝備,都交給中共手裡,希望將老蔣趕下台,後來看老蔣又站穩了,反而倒過來協防台灣,開始中美合作,並在聯合國中把中國列為五個常任理事國之一,而且每年於聯合國大會討論中國代表權問題是,均是竭力的遊說各會員國投票給中華民國,這不是承認台灣的中華民國政權,是什麼?美國為了協助中華民國防止中共政權侵台,甚至派遣美軍駐守台灣,並設立美軍顧問團協助國軍之訓練,這一切的來往文件全以中華民國的稱號行文.這不是承認中華民國主權,是承認什麼?
中美在未斷交以前,派駐中華民國的大使,若不承認中華民國政權,怎會派遣大使駐台?中華民國自34年至今已在台灣行使主權66年,難道是虛擬政權?
中華民國的人民已直接選舉自己的總統,以政黨輪替二次,不是國家是什麼?版主尚甘做美國的附傭,不知存何居心?
『花那麼多時間,證明中華民國與台灣沒有任何關係,目的何在?不就是承認美國才是台灣的主權佔領國』
錯誤！
一紙舊金山和約就已經證明「美國是台灣的主要佔領權國」了。
我花那麼多時間，證明中華民國與台灣並沒有任何關係，就為了告訴「被洗腦」的台灣人民，國民黨從最起初就騙人了，罪證確鑿，所以，覺醒吧！（我回答到此就好）
祝福大家～
留言列表
{{ article.title }}