中國時報【楊樹煌╱南投報導】

前天傍晚，從埔里搭載學生返回仁愛鄉武界部落的南投客運學生專車，由於學生喧嘩吵鬧影響駕駛，李姓司機憤而在距部落約6公里的荒郊野外，將16名國中生丟包，引起家長群情激憤。縣議員廖文賢、鄉代主席吳文忠昨率地方人士到南投客運公司，抗議司機丟包學生的黑心行為。

南投客運昨派專員張健信向外界鞠躬道歉，事發後已先將該駕駛停職，並且允諾對其不當行為追根究柢，還給學生一個公道；未來將加強司機的管理教育訓練。

南投客運去年起開辦早、晚各1班的「埔里—法治」線學生專車，前不久才發生學生被丟包事件，前天傍晚又傳出司機認為學生在車上喧嘩打鬧，嚴重影響他在山路駕駛安全，在屢勸無效下，不得已才在隧道口停車，要求車上16名學生下車。

由於學生下車地距部落還有6公里遠，且當時傍晚5點半已經天黑，不少學生紛紛打電話要父母來載，恰巧當時有部落洪姓民眾經過，才以小貨車將所有學生載回部落。家長獲悉丟包後群情激憤，怒指司機太黑心，要鄉民一起去南投客運討回公道。

昨天上午縣議員廖文賢、仁愛鄉代會主席吳文忠率地方民眾抵南投客運總站理論，指責司機太離譜，無視學生安全半路丟包，萬一發生意外事故誰負責？氣憤的家長並在客運門口高喊抗議。

南投縣政府工務局，昨日下午也派員到南投客運了解事件狀況，要求南投客運確實改善，以維護乘客的權益與安全；工務局也到校訪視當時搭車學生，學生坦承因大家玩開了，所以在車上鬧得比較凶，才導致司機非常生氣，要求他們下車。 

思帆:

    認何事情的發生,都有來龍去脈,有因才有果,處理事情必須講道理,追究事情發生的前因後果,而不是遇到問題,動輒走上街頭,聚眾抗議,這是原始社會的暴力行為,不合民主法治的行為.

    尤其是牽涉到國中學生的問題,應從教育著手,否則家長不問青紅皂白的到客運公司抗議,公司懾於家長.民代之淫威,眾怒難犯,在未弄清事情的原委之前,便將駕駛停職,符合公平正義嗎?何況將學生丟包又不是公司的第一次,為何不追求原因?

    國中生在車上喧鬧嬉戲在先,駕駛驅趕學生在後,學生不聽規勸為因,駕駛驅趕暴怒為果,駕駛已聲明,學生吵鬧會影響行車安全,家長們住在部落,難道不知道山區道路彎曲險坡甚多,且狹窄,崎嶇難行,一邊是峭壁,一邊是懸崖,稍不留意便有墜崖的危險,若因此造成遺憾,孩子的生命沒有了,家長能接受嗎?

    我是高中老師,每年要到國中去招生,在教室宣導時,班上那種亂象,相互打鬧,三五成堆,玩積木,打喬牌,導師坐在後面改作業,對學生的紊亂視若無睹,我真想拂袖而去.在學校尚且如此,在校外更可以想見了.

    即使在都市搭公車,很多人必有經驗,只要遇到公車乘客較少,到了國中站牌,適逢學校放學,一大群學生吱吱喳喳的蜂擁而上 ,便開始在車上你推我擠,嬉笑怒罵,以保特瓶當棒球拋來拋去,無視於其他客人的存在,這是不是學校教育的失敗,他們的家長對子女的教養難道不該負責嗎?

    這是駕駛該負的責任嗎?