作者記者周佑政╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年1月17日 上午4:27

台灣自二○一二年起，總統、立委合併選舉，選民是否「分裂投票」，成為選舉焦點。學者分析，這次選舉，分裂投票情形泛藍較明顯，新黨雖未過百分之五不分區席次分配門檻，但得票率超過百分之四，「票源是從國民黨取得」；泛綠部分，民進黨席次單獨過半，分裂投票情形有限。

這次總統選舉，國民黨總統候選人朱立倫只拿下三百八十一萬餘票，較二○一二年馬英九總統約六百八十九萬的得票，消失了三百零七萬餘票，得票率也掉了約二十個百分點，幾乎腰斬。

在立委選舉方面，高達十八個小黨爭取三十四席不分區席次，是歷年之最。與國民黨系出同源的包括親民黨、新黨及民國黨；與民進黨政治光譜接近的則有台聯、時代力量及綠黨社民黨聯盟。

台大國家發展研究所兼任副教授曾建元表示，國民黨這次政黨票得票率與上屆相比，幾近腰斬，新黨則成長近百分之三，「明顯瓜分國民黨得票」，研判是深藍的國民黨支持者分裂投票給新黨。親民黨得票率與上屆差不多，票源應是原有支持者。

「泛藍陣營獲利最大的是新黨」，曾建元表示，國民黨雖有少部分選票流向新黨，但得票率下降，最大因素是支持者不出來投票；他指出，立委投票率僅約百分之六十六，較前幾次都低，「這些選票都是國民黨的」。

跟據中選會資料，二○一二年總統選舉投票率還有百分之七十四，這次掉到百分之六十六，若以有效票數計算，這次出來投票的人數，較上屆大選少了一百零六萬餘人，「腳不出門」的現象相當明顯。

泛綠部分，曾建元說，民進黨支持者分裂投票情形不明顯；雖然時代力量得票率超過百分之六，取得兩席不分區，符合選前多數民調，票源應是來自太陽花學運後的年輕選民，部分則瓜分自台聯，只有極少數民進黨支持者自動「配票」給時代力量。

曾建元指出，選舉結果，民進黨單獨過半；民進黨支持者未出現分裂投票，與選戰最後階段，綠營釋放時代力量「選票太多」消息，及民進黨主席蔡英文多次喊出「集中選票」支持民進黨有關。

思帆:

分析的不錯,我的親友,過去的校友,師生,八年來對馬政府施政的失望,2012年本來就不想出去投票了,馬英九是是模範生,道德風格高,但是不適合擔任領導者,尤其是台灣畸形民主社會,馬英九的柔弱怕事,跟著民進黨的政策走,讓親者痛而仇者快,2012年我們是含淚投票,未料四年來馬英九仍被民進黨耍得團團轉,連教科書都是延用杜正勝的台獨課綱,未能撥亂反正,到要下任了才來亡羊補牢,但為時晚已,年輕學生已被台獨傾向的民進黨洗腦八年,這些圍攻教育部反課綱的學生,正是被洗腦八年的年輕的投票族.

而這四年來,民進黨逢中必反的街頭運動,阻擋執政黨的施政,軍紀敗壞,馬王的政爭,致使內政虛耗,國軍士氣低落,馬政府無力改善與對付,讓支持國民黨的選民洩氣失望,產生觀望態度.

到了選前大老們駐足畏戰,竟無人敢於擔當重任,等柱柱姊勇於承擔麗史重任,氣勢漸起之關鍵時刻,竟被朱主席殘忍拔除,如此不厚道的作為,敗象已露.

民進黨異基本盤死忠派永遠就是不超過45%,這次選前各種民調仍然如此,從未超過47%,加上宋的不甘寂寞,讓蔡漁翁得利,民進黨老調重談,高唱台灣人要支持台獨黨,許多淡藍選民有意報復國民黨以給予教訓而轉投民進黨,造成民進黨過半的局面,

我的週邊親友,明確告訴我不去投票的就達十位數,還不包括投廢票的朋友,這些是不分黨派的隱性中間選民,是屬於理性性質的選民,如果國民黨能好好利用四年時間徹底檢討,改變體質,置之死地而後生,四年後仍有起死回生,浴火重生的希望,否則只會成為歷史的灰燼,連泡沫化都談不上了.