政教與愛的部落格

至於黨意，其實是主席的意思。這就是列寧式政黨。
將責任推給國會，是不了解憲法和政黨的架構。

好友這二句話說得太好了，果然是法律系的出身啊！建議您能多寫一些憲法及選舉罷免法、人民與政府的關係方面的文章，而且以深入簡出的方式下筆,不要太艱深,否則一般人看不懂,不是每個人都有法律領域的知識（雖然國中有公民與倫理的課程，在升學主義仍是教育的主流未改善之前，有多少學生會去認真瞭解，不得而知）。

至於黨意，其實是主席的意思。

這句話不是相關法律科系的一般民眾是看不懂的，恐怕有的任課老師也不瞭解也，更別說列寧政黨是何物了。

將責任推給國會，是不了解憲法和政黨的架構。

這第二句話，若是不了解李登輝六次修憲的結果，更不明白個中所含的真義了。

今天台灣之所以亂，第一是偏差的教育制度所造成的，讓國人誤認為民主就是以人民作主，每個人都可以自己的意見自由的駕馭他人的意見，只要我喜歡，有什麼不可以，民主就是以我為主，自由就是為所欲為的自由，因此成為暴民政治，代表民意的國會，竟成了力委，的羅馬競技場。他們除了推、擠、拉、打的作秀，還有什麼權利呢？原先的憲法精神，行政院是最高行政機關，但要對立法院負責，也就是要對全體人民負責，立法院要對行政院長的任命行使同意權，如今總統提名行政院長後，不需要立法院的同意，照樣行使行政權，您說得不錯，立委除了質詢又還能熟麼呢？

   行政院長不過是總統的打手，執行總統的意旨，總統不滿意隨時可以換人，扁馬二人不是頻頻更動行院長嗎？政局焉能穩定？行政院長是內閣首長，應該是執行國會的民意，受國會監督，如今卻是執行總統的私意，總統由人民直選，有人民付託的權力，但總統卻直接駕馭內閣而不受任何監督，政策錯誤，內閣下台，總統是政策的決定者，卻不必負責，這不是總統制嗎？也就是國家大權集中於總統一手，所以不管扁也好，馬也罷，都成了獨裁者，連溫文儒雅的馬英久都能唯我獨尊，剛愎自用，這不是他的本性，而是制度付與他的權利，始作俑者是李登輝的修憲造成的。