close

分類:杜老師的話

2010/05/27 05:28

請問蔡英文:

    妳認為「中華民國」是流亡政府,而妳曾是這個流亡政府的陸委會主委,阿扁及貴黨所有執政八年的流亡政府所支薪資,是否要歸還中華民國納稅人?

  而未來所有「中華民國」之選舉(含總統大選),妳所領導的民進黨員均不得參選,因你們不承認該政府,沒有資格參選!

     在過去常常有人說國民黨政府揹了沉重的歷史包袱,認為政府既然已經播遷台灣,主權僅能在台澎金馬實施,卻每天喊著要「光復大陸」,中共能不解放台灣就不錯了,為何要去管大陸的事務,因此稱為是歷史包袱。

    李登輝上台後,真的就把歷史包袱丟掉了,他認為前面兩位蔣總統是外來政權,

由於復國的歷史使命,無法拋棄歷史包袱,他是土生土長的台灣總統,可以丟掉歷

史包袱,這樣說正確嗎?揹負歷史責任是歷史包袱嗎?

    我們長大成人後,欲出外謀生,父母給我們一些盤纏,包了衣服、布鞋以備不

時之需,等到了外鄉,創業有成,甚至發財了,便將父母所給的包袱丟棄,也不回

家了,試問應該嗎?合符人性嗎?今天出外發跡了,發達了,是當時父母一把眼淚,

一把鼻涕,送到門口,並將家當變賣包成包袱贈送,靠此才有發跡的機會,才能因

此當了老闆當了董事長,能夠將包袱甩掉嗎?不但不應甩掉,還應當貢奉起來啊!

尚應憶苦思甜,若是當初沒有父母給的包袱中的資本,能有今天之發達嗎?所以要

飲水思源啦,這不是包袱呀!

    今天中華民國政府因為與中共之內戰,敗退至台灣,本來蔣公選擇撤退的基地

有舟山群島、台灣、海南島、雲南西藏等地,由於雲南省主席變節靠攏毛共,

群島幅員太小,海南島距大陸過近難守,最後選擇台灣,以台灣海峽為天然屏障,

易守難攻,是軍事反攻的好基地,於是決定退守台灣,將台灣建設成為中國有史以

來最富饒繁榮的美麗寶島。

    1950年代,美國對蘇聯為首的共產國家採取圍堵策略在南太平洋自日本經琉球

群島、韓國、台灣至中南半島,組成一條鍊島防線,阻絕共產勢力的南侵,而蔣公

則以台灣為軍事反攻基地,以舟山群島、大陳島、金門、馬祖列島、海南島、西藏

地方,對大陸內地形成螃蟹拑形包圍態勢,伺機反攻大陸,可惜各地相繼淪陷,造

成二岸對峙長達半個世紀,而台灣由最初的整軍經武,以軍力抗拒中共,每年國慶大

典上,蔣公絕對不會忘記於文告中宣示:光復大陸國土,解救大陸同胞,明年國慶必

定將青天白日的國旗插在紫禁城上,以表明復國的決心,此即為蔣公的歷史使命感,

也即一般人所謂的歷史包袱,蔣公崩逝前之遺囑的四句話「實踐三民主義,光復大

陸國土,復興中華文化,堅守民主陣容」,無奈人存政舉,人去政熄,這四句話,

後繼者李登輝僅實現了半句話,即以民主獨裁方式,實現了政黨輪替的夢想,其它

三句話均澈底摧毀矣!因為那是歷史的包袱。

arrow
arrow

    思帆 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()