其實蔣經國先生高瞻遠矚，在臨終前開放探親，並解除黨禁、報禁，使中華民國大步邁向民主之道路，否則以李登輝狹窄好鬥之性格，是否願作政治民主化之興革，實難以定論。
探親的措施，使原先的三不政策不得不鬆動，使隔絕半個世紀的兩岸親友，得以重逢，許多老榮民少小離家，白頭歸，河山依舊，人事全非，回得故鄉，老淚縱橫，但是總算能在有生之年，返得日日惦念的故鄉土，也算聊為解除了思鄉之苦，到頭來還是重別故鄉，揮淚告別了久別重逢的百歲老母及鄉間親友，何故？乃因更不捨已生活了半個世紀的第二故鄉－台灣，人不親土親啦！台灣鄉親怎能拒人千里之外，稱這些半生戎馬捍衛台灣鄉土的老榮民為「中國豬」未免有欠厚道，也太薄情了。
何況除了原住民，有誰有資格自命為真正的台灣人，只不過是祖宗先到幾年而已，有一個很簡單的邏輯，便可讓大家腦殼清醒。
即隨政府於三十八年來台定居的外省人，與自大陸來台的第四代所生育的嬰兒，那個算是台灣人呢？一個吃了四、五十年台灣米的人，仍不被接受與認同，而剛出生的嬰兒，連一粒米都未入嘴，便被定位為小台灣囝仔，合邏輯嗎？
而自從開放大陸探親以來，回鄉探親而於大陸落戶生根的寥寥無幾，反倒是赴大陸投資設廠營商的台灣人連同眷屬已超過二百萬人，能說他們不愛台灣人嗎？今天高呼加速三通的大多為台灣資本家，而非老榮民，足證台灣與大陸的同胞均是血膿於水的兄弟姊妹，刻意分劃二岸情的是一小撮居心叵測的台獨份子。
李登輝於經國先生逝世之初，於代理總統期間，獨台之心機尚不敢顯露，高唱什麼「國人應以台灣為新中原」「立足台灣、胸懷大陸、放眼世界」，實際上李登輝欲實現的美夢是立足台灣，放眼世界，台灣人要當家作主，要走出去，於是大搞元首外交，將納稅人的錢，大把大把的往外洒，宛如一個散才童子，甚至花大把銀子邀請美國支持台獨的國會議員來台訪問，以增獨台氣勢，並倡言於有生之年要把政權和平轉移出去，當時我便在空中向聽友預言李登輝是急於將政權交給台獨黨，後續發展果如所料，一絲不差。
不在少數的國人埋怨經國先生用人不當，斷送了中華民國的大好前途，也終止了蔣公復國的希望。
實際上經國先生是被李登輝虛偽的忠實外表所瞞騙，其實不只是經國先生，宋楚瑜和郝柏村及我們升斗小民不也都被他老實的外表所欺騙了嗎？李登輝擔任台北市長、台灣省主席甚至副總統任內，那裡能覺察他台獨的跡象，直等到他當選公民直選第一屆總統，方才露出了台獨的狐狸尾巴呀！
經國先生早期留學俄國，對共黨理論有很深的造詣，對中共的統戰伎倆更是瞭若指掌，不若蔣公以閉關政策對付中共，而係採取以其人之矛，攻其人之盾的開放政策，但仍是循著蔣公所標訂的指導原則，即「反共戰爭是以武力為中心的思想總體戰，三分敵前，七分敵後，三分軍事，七分政治，以大陸為主戰場，台海為支戰場」，換言之反攻戰爭之重點在於人心，而不在武力，海峽二岸人民都是同胞手足，不是深仇大恨的敵人，二岸的政權要爭的是人心，怎可用武器來屠殺同胞，應以精神思想戰為主，武力只是不得已之最後手段，能避免則避免之，因而我們不求戰，但不怕戰。
而經國先生於民六十三年行政院長任內，大事行政革新，打擊貪污，雷厲風行，並大魄力的推行十大建設，在短期後便顯現了建設的成果，外匯躋身世界前四位，經濟奇蹟為世界稱羨，並成為亞洲四小龍之一，中共將「武力解放台灣」修正為「和平解放台灣」，而我們以「三民主義統一中國」為回應，此時期，二岸開始不統不獨的良性發展，戰爭的危機已大為降低。
中共透過電台向台灣積極統戰，呼籲榮民迴歸祖國，並急切的要求台灣當局盡速開放三通四流。
經國先生以三不政策相應，但民間或媒體記者經第三地赴大陸則漸行鬆綁。
中共的統戰作為已失去著力點，經國先生於臨終前的對大陸開放政策，使得中共措手不及，反而對向大陸踴進的大批台胞作出了諸多限制，其統戰的謊言不攻自破。
按理說，我們正實施了蔣公的無形戰爭，台胞將復興基地民主自由的訊息帶進了大陸，台商更將自由貿易的市場經濟理念及制度影響了大陸，積極促成了中共的開放政策，雖然死不悔改的頑固教條主義派，仍緊抓四大堅持（堅持共產黨的領導，堅持馬列毛思想，堅持共產主義路線，堅持人民民主專政）不放，欲搞經濟開放，政治緊抓，但終難抵擋狂大的民主浪潮，由經濟自由化而漸行走向政治民主化，等於我們無形的力量（經濟，文化，宗教，學術）已反攻大陸，此時我們的外匯存底已達一千零四億美元，而中共僅四百餘美元，我們有雄厚的經濟力主導中國統一，未料在李登輝台獨的路線下，力行戒急用忍政策，逼得台商紛紛冒險將資金移往大陸，使得客主易位，我們的外匯存底仍游走於八百餘億美元之間，而中共卻大幅成長到近二千餘億美元，在中共趾高氣昂的喊著一個中國時，我們卻已無籌碼矣！
(思帆於2010.7.5.)
留言列表
{{ article.title }}