政教與愛的部落格

鄭克虹博士推荐文章：海外華人觀察：海外華人觀察：馬英九的政治生命為何提前結束 

台灣此次「九合一」選舉大敗，表面看台灣人選擇了民進黨，實則是台灣人民對馬英九執政能力的徹底失望，提前給馬英九的執政生涯蓋棺定論。一心想當全民擁戴的好總統，殫精竭慮、兢兢業業地營造馬英九「好人政府｣，最終卻落得個一事無成、眾叛親離的結局。

九的執政歷程應了那句話--"即人無遠慮, 必有近憂"。

頂著美國博士光環、缺少遠見卓識、雄心大志的馬英九，其知識結構、思維方式和行為準則決定了馬英九的品性，可以是個「好秘書｣、「好市長｣，但非領袖人才。

一、胸無大志必定迷失方向:

集黨政大權於一身的馬英九，要把國民黨及台灣引向何方？恐怕至今馬英九自己也弄不清楚。對比絞盡腦汁、耍盡詭計，一心想依附日本獨立建國的李登輝，一上台便從教育、文宣、組織架構上全面推動台獨綱領，短短十年，台灣的政治面貌發生了翻天覆地的變化。陳水扁不僅貪腐有方，執政期間從來沒有放棄「去中國化｣，使得台灣社會對華夏文明的認知度下降到新低。李登輝、陳水扁從意識形態入手，當政期間自始至終、扎扎實實地為民進黨的「台獨黨綱｣培養和擴大著「民意」基本盤。

一心想當全民總統的馬英九，毫無原則地繼承了往屆政府在意識形態領域的台獨政策，使台獨基本盤得以在下一代鞏固發展壯大。除此之外，馬英九選擇龍應台這樣的缺少中華文明理念，傾向文化台獨的文人當文化部長，作為自己的思想代言人，使整個國民黨一定程度上和民進黨同流合污。失去政黨的理念和目標也便失去前進的方向和動力，必定在「暗獨｣和「明獨｣的競爭中敗下陣來。

如果說馬英九毫無政治信仰，卻是冤枉了馬英九，在美國接受教育的馬英九對民主的認知已超越理想的高度，是忠實的「踐行者｣和「捍衛者｣。他民主意識很強，不僅在台灣尊重台獨意識形態，尊重「太陽花運動｣胡攪蠻纏，更對香港占領中環學生的民主、分離訴求表達強烈支持；儘

管自己的位置已搖搖欲墜，還奮不顧身地為「占中｣的香港民主鬥士輸血打氣。

不難看出馬英九的最高訴求就是民主、自治，似乎只要民主了，不管是印度式的民主、烏克蘭民主、泰國埃及民主、蘇格蘭民主，還是台灣民粹式民主，都比大陸的「專制」好；因此「台獨｣、「港獨｣，便順理成章地成為馬英九民主理念共同體或同情對像。值得注意的是：馬英九也繼承了民主的「雙重標準｣，一邊譴責大陸和香港政府對待占中事件不民主，另方面，卻不敢對自己恩師美國的民主稍有微詞。儘管聯合國史無前例地譴責美國政府暴力執法，鎮壓弗格森槍殺黑人事件引發的席捲全國的示威浪潮，馬英九理當深知：台灣政府和美國從來就沒有民主平等可言。

被「民主」迷住心智的馬英九當了六年「總統」，卻還和大學生一樣幼稚，就難怪被幾朵「太陽花｣晃的暈頭轉向，不知所措。當年李登輝把民主玩弄於股掌之中，通過民主的手段和運作，排擠異己，最後幾乎把國民黨演變成台獨工具。

李登輝儘管披著民主的外衣，卻始終不忘把台灣一步步拉回日本的懷抱。而在馬英九信仰中，民主不再是制度手段，而是替代百姓幸福的終極目標。統獨都是民意，民主在上，有沒有民族利益並不重要，不管民意願意臣服美國還是臣服日本，甘當別人的殖民地都是民心所向，都會受到尊重。

可憐的台灣人民拼命選出的不是一頭強悍的領頭羊，而是把民主當宗教、只會尾隨民意沒有頭腦主見的羊尾巴。一個領導人沒有自己的思想和宏圖大志，而只會忠實地按照美國教科書中學到的民主理念治理台灣，把抽象的所謂民主，當作個人及政黨的終極目標，認為在台灣複製美式民主就是複製美國，香港民主化了就會幸福，其結局必定是悲劇性的。

美國的民主和美國的富裕都是建立在政治、軍事和美元霸權基礎上，膚色有異，內外有別，雙重標準，以求美國國家和民族利益最大化。世界上還沒有一個國家通過擁有「真正的普選和民主」就快速現代化，反倒是不具備條件就強推民主造成社會混亂、經濟倒退的例子，數不勝數。

具有諷刺意味的是，最令馬英九鄙視的大陸「專制」制度，卻實實在在把中華文明的復興擺在了世界面前：從探月、「天宮一號｣到「北斗衛星｣，從超級計算機、網絡技術到微信，從太陽能、核能到高鐵，從殲20、運20, 到高超音速全球打擊武器，短短的 20
年，中國大陸以人類前所未有的速度快速崛起，不容置疑地把中華文明重新提升到人類文明的最前沿，而民主的台灣又為中華民族復興做過些什麼？

民主很重要，但是民主不能當飯吃，更不能改變民族被欺侮的命運。當日本把釣魚島國有化時，是大陸的實力還是台灣的民主，更能維護民族的利益？馬英九心裡很清楚。一個政治人物是站在「民族」的立場上思考問題，還是站在「民主」的立場上思考問題，看似一字之差，百姓的感受卻是天壤之別。

戈爾巴喬夫的民主「新思維」不僅斷送了蘇聯，而且搭上 15個蘇聯加盟共和國的繼承國家、14個前東歐共產黨國家和前蘇聯衛星國蒙古在內的 30個「後共產黨國家｣陷入民主困境。

且不提烏克蘭的分崩離析，就拿此 30國中發展最好、上世紀 70年代就已經實現工業化的波蘭做參照，據美國《外交事務》雜誌〈正常國家——東歐劇變25 周年回眸〉一文稱：波蘭 1990年到 2011年間國民收入增加了 119%，文章認為「25年前，東歐陣營國家代表著文明的另一種選項。設想它們迅速趨近於人類主流文明，需要有某種奔放的想像力。但那正是它們已經做成的。這個轉型有令人失望之處，但整體而言，自 1989年以來的轉變已經是傑出的成就。」

然而即使波蘭作為他們之中最傑出的一員，比起中國的進步顯然極大地黯然失色，中國同期國民收入，從 1990年的310美元，上升到 2011年達7470 美元，漲了 20多倍。

轉軌前的波蘭是世界第六大工業國，以重工業聞名於世，出口重工機械產品。轉軌後，去工業化嚴重，現在出口基本是礦產和農產品，淪落為殖民地經濟。波蘭轉軌中，大量的國有資產被低價賣給外資，造成波蘭國有資產的大量流失，產業為外資所控制。

相對中國僅用 20年時間，許多獨立自主技術和產業已經走在世界前列。20年前曾經無比自豪「台灣錢淹腳目」，並成功實現民主轉型的台灣，卻至今技術上，沒有一項像樣的產業為中華文明添彩；經濟上，缺乏帶領人民致富的動力；政治上，更是一鍋粥。台灣除了類似「文革｣、「民粹式｣的民主，什麼都沒有了。

不知馬英九在大陸和香港面前，有什麼值得自豪的。

在以民族國家作為保護和爭取國民利益最大化的國際政治現實中，一個政治家幼稚到把「民主」當作一個民族奮鬥的終極目標，那民主的結果，可能成為像台灣、泰國那樣無窮無盡內鬥的源泉，或成為烏克蘭一樣淪落為大國角逐的戰場和犧牲品。

歷屆美國總統就職演講都會以「上帝保佑美國」結束，從來不會講上帝保佑民主、上帝保佑世界。馬英九忘記民族大義，只為捍衛民主，不僅自己衰，還想把香港、大陸拖下水，如此幼稚的政客被台灣人民所拋棄必是遲早的事。

二、台灣失落根源在於缺乏民族自信，缺少奮發向上的精神:

台灣經濟每況愈下，並不完全是馬英九及前任個人努力的問題，台灣最大的癥結是缺少那種擁有戰略眼光，胸懷民族大義，勇於「逐鹿中原」領袖級政治家。台灣的知名政客不少，但是身處台灣亂哄哄的政治漩渦中，每天為了雞毛蒜皮的小事爭吵不休，每個人都像無頭的蒼蠅亂碰亂撞，卻沒人為台灣的出路理出個頭緒。

「亞洲四小龍｣的年代，台灣和韓國差不多同時經濟起飛，同時面對分裂與統一的地緣政治緊張局勢，同時開始由威權體制向民主體制過渡，然而二十年以後兩個經濟體的差距開始越拉越大。探究其根本原因在於，一個是雄心勃勃、要稱雄天下、追求朝鮮統一，充滿生機和活力的半島；另一個鄙視自身的中華文化，滿足於當美、日的附庸和產業殖民地下的「小確幸」，熱衷於內鬥的孤島。兩種不同的社會氛圍，導致不同的發展道路。

韓國通過弘揚傳統文化提高全民自信，有了偉大的民族自信，就有了偉大的奮鬥目標，於是就有了文化韓流，有了江南 Style，有了「三星｣，有了「現代｣。政府扶持本國技術，通過文化搭橋，帶動韓國產業走向世界。

台灣人自己瞧不起自己、蔑視中華文化，徹頭徹尾地崇洋媚外。一個缺乏自信的群體，不可能有偉大的奮鬥目標；崇美媚日的結果造就台灣的殖民地產業布局，幾十年下來，除了給發達國家代工，就沒有什麼可以拿得出手的產品。

馬英九最缺少的，就是韓國人那種民族榮譽感、自豪感，和爭天下先的使命感；恰恰相反，他骨子裡看不起自己，看不起自己的文化，在本土接受外國記者採訪不用母語用英語；馬英九帶頭，台灣官員、學者一句話中不夾雜英文單詞就顯得沒水準、不時尚；兩岸同文同種的協議，卻硬要用英文 ECFA 來標識。台灣政府對大陸事務缺少最起碼的民主和平等意識，長期執行對大陸在台同胞的歧視性政策，詆毀大陸的政治制度，這種與中華民族離心離德的潛意識，等於把自己的文明根基徹底鏟斷。一個斷了根的族群，沒有民族自信的族群，怎麼可能有韓國「漢字是我發明的」「孔子是韓國人」那種舍我其誰的自信、雄心、毅力和進取心。

缺少了這種進取心和自信，缺少政府支持的創新文化和政策，台灣發展了幾十年還是只能給別人代工、打工，永遠不可能走在世界的前沿。

偏居一隅的台灣，選擇和大陸對抗，不可避免地養成了需要美、日保護的依賴心理。這種心態，使得台灣社會就像永遠長不大的孩子，重大問題上永遠要看美、日的臉色，缺少最起碼的政治人格。

在這樣的政治氛圍中，台灣社會男人女性化、女性兒童化，兒童寵物化，國會鬧劇化，全社會失去勇於擔當的陽剛大氣，天塌下來指望有美、日給頂著，自然而然就失去了中華民族應有的大丈夫的雄心與氣派。

崇美媚日的殖民地文化直接導致殖民地思維，美國的價值觀是至高無上的，日本的東西都是最好的，台灣甘當受保護的小弟，因此也只配吃美、日剩下的殘羹剩飯，能給美、日代工已經是無上榮耀，並且心甘情願不斷勒緊褲帶向美、日輸送利益巴結他們。台灣按照這種殖民地經濟發展模式走下去，唯一的出路必將是「中等收入陷阱」。台灣人均收入已經倒退到18 年前的水平，充分說明台灣的發展模式出了問題。

然而台灣社會並沒有完全意識到「中等收入陷阱」對台灣社會意味著什麼，甚至以傍上美、日「大款」，感覺永遠比大陸強來自我安慰。台灣社會沉浸在一種「美日天下第一，台灣天下第二｣井底之蛙的境界中，按照台灣文化部長龍應台的話講，就是：「對大部分的台灣人而言，其實是一個生活方式的選擇，極其具體，實實在在，一點不抽象。」龍應台十分自豪和滿足於台灣這種「小確幸」式民主自由「極其具體，實實在在」的生活方式。

的確，台灣自我感覺良好的意識形態優越感，足以讓台灣在大陸面前再膨脹幾年，然後呢？此次大選，就是選民對台灣經濟長期萎靡不振不滿情緒的總爆發。

三、博士治國是社會不成熟的表現:

馬英九博士的豪華執政團隊一半以上是留過洋的飽學博士，卻把台灣經濟社會治理得一塌糊塗，究其深層原因，迷信理論、迷信教條，迷信西方，迷信民主，迷信美國，迷信日本，唯一缺的就是相信自己。

中國有句古話說「盡信書不如無書」，馬英九團隊出問題引咎辭職，最多的部門首長大都是博士畢業，其中奧秘其實不難解讀。

缺少民族自信和自主創新能力，是台灣產業徘徊不前的最大癥結，學者型官員容易被各種深奧的專業理論所累，習慣照本宣科、缺乏變通能力。博士在現代社會的分工是做不食人間煙火的大學問，讓這些理論功底深厚，自以為是的專家.

執掌國家，實在是勉為其難。其實競選時提出的美好遠景，只能存在於理論的空中樓閣裡，而博士們最缺少的一門功課，是面對並理解老百姓實實在在的生活、即應對現實社會變通能力，而這種能力往往和嚴謹的科學態度不相容。這就是為什麼馬英九一敗再敗而不知其所以然的根本原因之一。環顧世界，一個成熟的社會是不會大量選擇博士們治國的。

馬英九博士崇拜美國的民主制度，篤信美國的治國方略。2008年全球金融危機爆發，美國通過刺激消費拉動美國經濟，馬英九照樣學樣，也想通過給百姓發錢刺激消費拉動經濟，結果錢發下去了，經濟沒有任何轉機。

馬英九可能只知道凱恩斯，卻忽略了美國濫印鈔票，全世界幫助稀釋通貨膨脹，而台灣濫印鈔票，只會導致島內民不聊生。

反觀大陸，通過擴大基礎建設投資, 拉動了全球經濟的復甦，不僅在世界經濟低谷時, 保持高速發展，快速拉近與發達國家的差距，而且留下像高鐵這樣的優質資產，極大改善和提升國家發展的基礎。

這是崇尚理論、博士治國，低效率的民主台灣政府，與講求實效、工程師治國、高效率的大陸「極權」政府，應對危機執政能力的鮮明對比。

四、「小確幸式｣自我安慰在中韓快速進步浪潮沖刷下開始崩潰:

韓國與大陸簽訂的自貿協定如同一顆巨型炸彈的衝擊波，滌蕩著台灣矛盾脆弱的心靈。過去 20年，韓國的成功很大程度上是搭上中國崛起的順風車，依靠中國廣闊的市場，憑借中國老百姓對韓國文化的好感和認可，幫助韓國企業的快速成長和韓國商品的升級換代。

台灣本來更應該「近水樓台先得月｣，憑借台灣的先發優勢贏得在大陸發展的先機，然而台灣自己把自己封閉起來，既缺乏擁有戰略眼光的產業政策，又老怕大陸占了自己的便宜，和大陸維持著一種若即若離，只想賺便宜不想吃虧的關係，結果不止是損人不利己，而且耽誤了台灣經濟轉型千載難逢的機會。

過去二十年, 中國大陸在新能源、工程設備、港口設備、超大規模工程建設、超級計算機、造船、高鐵、精密儀器制造、國防工業、飛機制造、信息網絡設備、空間技術等領域快速進步，已經開始躋身世界先進行列，在這些領域率先實現了經濟增長模式的轉變。反觀台灣，原本領先一點的行業老是害怕大陸這個窮親戚粘住自己，固步自封、自以為是，自己把自己孤立於中國這個世上獨一無二巨大的人才、資源、市場之外，結果二十年下來，幾乎在所有領域台灣已經或正在被大陸和韓國遠遠甩在後邊，台灣當下可以引以為自豪的產業還有嗎？

台灣的經濟不景氣，歸根到底是從來沒有發展出在國際上有競爭力、有自主知識產權的產業鏈，而隨著代工產業勞動力優勢和先發優勢不再，

台灣錢淹腳目的風光就一去不復返了。台灣的政客們唯一引以為自豪的，就是亂哄哄的民主體制，時常用莫名其妙的優越感教訓大陸，然而這種「小確幸｣的虛榮也維持不了幾天，此次「九合一大選｣明確告訴馬英九，民主不能當飯吃，鄧小平「白貓黑貓抓住老鼠就是好貓」論, 是送給馬英九和台灣政客最好的良藥。

台灣的政治家們，應該學會用戰略的眼光看清台灣的過去和未來，要有緊迫感，和危機感，找準自己的定位。否則隨著大陸產業的全面進步，台灣將失去轉瞬即逝兩岸產業布局的機遇期，台灣產業和經濟轉型的機會將越來越少，而掉進 「中等收入陷阱」的機會越來越大。

有人說，台灣此次大選是對兩岸政策的公投，不管國民黨還是民進黨如果這樣去解讀，只能使台灣滑向深淵的速度更快。過去，看在國民黨的面上，大陸在許多方面單向對台開放讓利，2013年大陸對台貿易逆差達到 1160億美元，占台灣 GDP 的四分之一，仍然不能阻止台灣經濟下滑的趨勢，一旦民進黨掌權挑動事端，大陸對台的優惠將會終止，甚至制裁，台灣的日子就會更加難過。

不過這也許更有利於台灣人, 痛定思痛真正明白自己的斤兩。如果民進黨執政，台灣經濟加速墮落，必將失去更多的籌碼，反過來有利於兩岸的統一。所以現在可能是大陸「最不介意｣是民進黨還是國民黨在台灣當政的時期。

台灣如能冒出一個明智的戰略政治家，及早布局「後馬英九時代｣，也許還能趕上大陸崛起的末班車。

作者九峰，現居美國鳳凰城，碩畢，從事信息安全和計算機控制和管理工作。