政教與愛的部落格

Quruan於2011/12/22 16:56 回應

這首國歌唱的下去才沒良知。

不確定是中國國民黨黨歌嗎？

思帆：

這一點請諒解，我倒有與你不同的意見，不是一言兩語能說盡的,讓我說重點吧.

1.任何事都要合乎情理法.國歌的定位是引用國民黨歌沒錯,但在情方面,中華民國是由國父領導的國民黨推翻滿清帝制所建造的,是先有黨才有國,為了紀念國民黨烈士拋頭顱灑熱血,拋妻棄子.犧牲生命,才肇造了中華民國,以黨歌制訂為國歌無可厚非.這是合情,有人喜歡與美國相比,

   那是完全不同的,美國是先有國才有黨,政黨在國之下,政黨是一群理念相同的人所組織的政治性社團,是屬柔性政黨,黨員可以自由加入與隨時退出,國家在政黨之上,所以是標準的民主國家.

   但我國在建國起始至二黨輪替執政為止,都是一黨獨大,以黨領軍,以黨治國,黨國不分,以黨治校,人民完全在黨化教育之下成長,以黨意是從,國民黨員具有強烈的國家使命感,這一點與中國共產黨,不分軒輊,所以才造成爭傳統的國共內戰.嚴格說來,中華民國不是一個真正的民主國家(包含現在),政黨容不下異議.以黨意強加民意.才會有今天的混亂.

2.在法的層面而言,將黨歌訂為國歌,是經過法定程序制定的,既是法治國家,遵守合法的國歌,是理所當然.或許有人認為制訂國歌時我並未參與,我為什麼要遵守?有這種疑問的人是缺少法律知識,不想浪費時間多言了,難道凡是我未參與所制訂的一切法律都可不遵守了嗎?如此法律便形同虛設,而無延續性的效律了.

3.最後談到理,這是以黨歌為國歌較理虧的地方了,法律有它的時代性,時代是在向前推移的,是會變動的,是可以修改的,我們的憲法已被李政權修了六次,奇怪的是為何不另制全民認同的國歌?

   民進黨執政八年,既不認同這首黨歌,為何不修改國歌?是否明知不可為而不為,寧願尷尬的在唱國歌大典上閉嘴不唱表示消極抵抗?

    這便有賴國民黨具前詹性,主動提出修憲,建議修改國歌與國旗,以免給人口實,令人詬病 ,徒增困擾,自從二黨輪替執政後,中華民國已非一黨獨大的黨國体制,三民主義亦非國民黨所宗,以憲法所規定的吾民所宗.應予修改,或召開國是會議,聽取全民意見,促成修法,制定全民共識的國歌,凝聚共識,不必再吵吵嚷嚷.

    但話說回來,既是民主國家,便樣尊重民意,不是只佔全民少數的台獨份子說了算,今天台灣的居民生態,支持臺獨的仍是極少數,支持中華民國的人居多數,贊成維持現狀的也不在少數,所以要想修改國歌與國旗並非真義,想毀憲叛國做列強的奴隸才是真正目的.

    以上為我個人意見,恐怕不為政客所能接受,台灣目前的政治生態,就是要亂,就是要意見紛紜,越亂,政客越有戲唱,越分裂,政客越能得到漁翁之利。就是這麼簡單.