close

              作者:杜加寧   92、12、12

    体罰似乎是一種消極性的嫌惡制約為手段,達到改變行為偏差的目的。若就教育的規準來分析,体罰隱含了不確定性與悖離性,尤其在合自願性方面,体罰顯露的教育方法是醜陋的、卑劣的、殘暴的,它抹煞了學生的身心成熟度,侮蔑了學習者的人格尊嚴,凍結了創造的熱情與學習動機。任憑中西方賦予体罰千萬個合理化的美名,例如:「愛之深,責之切」、「不打不成器」、「省了鞭子,便毀了孩子」(Spare the rod and spoil the child),我仍堅持認為体罰無理,因為不合理智的教育方法易使教育變質,更遑論所謂的真善美好的教育愛了。

    記得國小二年級時,有一堂音樂課,因為忘記帶課本,當場被老師嚴厲斥責,接著老師就用書本重重地敲頭,我沒有哭,只覺得頭有點昏,且不明瞭老師為何如此火冒三丈?小三時,數學課又忘了帶量角器,被老師賞了兩個「大燒餅」,我偷偷地哭了,不是因為疼,而是覺得在眾目睽睽下很丟臉。升上國中二年級後,常因考試分數與老師期望的標準產生落差,戰戰兢兢,提心吊膽地過著數「油條」的日子。有一次,歷史小考不合格(未達70分),老師竟把耳朵當成玩具的發條般扭轉,結果發出的不是愛的樂曲,而是譜成了挾雜著恐懼、羞愧與悲憤的命運交響曲伴隨著心靈無助的吶喊。

    体罰啊!体罰!你扭曲了教師關愛的本質!你剝奪了學生免予恐懼的基本權利!你是破壞師生關係的罪魁禍首!

    總之,体罰或許能治標(含有後遺症),但絕不能治本,表面上,它讓學生即刻屈從於威權下,但事實上,正當的價值觀並未能因此產生有效持久的內化作用,這往往形成學生知行不一的內在衝突與矛盾,影響其健全的成長。

    強勁的北風只會使旅人更裹緊外套,唯有和煦陽光能使旅人自主地脫下外套,心悅誠服地親近那愛的光輝!

Ps:本文係小女於實習期間的心得報告,教務主任林褀文老師給她的評語是「沈靜穩重,行事謹慎,負責認真,學習態度良好,對事真切不馬虎,對人誠摯有禮,工作表現良好」。

***********************************************************

老生常談話體罰     老爸對体罰的看法

刊於輔大益世評論 85、7、1 第166期

日前透過立法,將教師的懲戒權合法化,但限制在「暫時性的疼痛」範圍內,以達到導正學生的錯誤行為,可算是立法諸公之良苦用心了。

其實在萬世師表的孔夫子時代,即已存有體罰的問題了,孔子雖然主張有教無類,但在教化過程中卻是因才施教,可以從論語中對各門生之對談見端倪門生以同樣的問題向孔子討教,卻得到不同甚至相對的答案,老師對學生的教化,是要針對受教者智愚的程度給予個別的差異輔導,而不是像數學公式般的一加一等於二的僵化教育。

同理,所謂懲戒權,並非就解決了教師的體罰問題,當然更非教師有了懲戒權,便如獲得上方寶劍,受到法律保障,而可任意體罰學生,何況尚有但書將「懲戒權」限制在「暫時性疼痛」範圍內呢?此實令人莞爾,什麼是「暫時」?如何來規範「時間」的久與暫?有的學生忍耐力強,即使用力再猛,不到一盅茶的工夫,他又故態復萌,依然故我,有的學生,生性怕疼,教鞭尚未落下,已嚇得尖聲哭叫,且淚流滿面,如何定位「暫時性疼痛」呢?

教育乃百年樹人之大計,從事教育工作者,更須具備較常人更大的耐心,及比一般人更深的愛心,否則便沒有資格為人師表,忠信高中創辦人高震東老師在其「忠信教育法」中,便有一句勉勵教師的話,即「愛自己的孩子是人,愛別人的孩子是神」,個人任教近二十年,無論是大學或高中學生,對個人的耐心輔導,均虛心接受,很少需要聲嚴厲色的,更不必使用「體罰」方式了,即使是孔子對待宰予這種學生亦會怒斥其「朽木不可雕也」,何況我們絕非聖人,當然有為學生犯錯而生氣的時候,但要時刻記得,學生終究是孩子,正因為他無知,才需要老師的開導,如果學生樣樣都懂,也不會犯錯,又何必接受教育呢?又何必由老師來輔導呢?

教育是一種藝術,教師與學生必須建立在良性的互動上,教師更要以身作則,學生要尊敬老師,所謂一日為師,終身為父,老師如同父母般愛護學生,使學生能在良師的輔導下,潛移默化而變化氣質,絕非以法律或威權來逼使學生就範的。

在現時代的新新人類,因社會形態的轉變,家庭倫理的式微,每個孩子從小受到父母的嬌寵,不知尊重他人,到了學校目無尊長,不受約束,如不進入學生的內心世界,不去了解他的思想與行為動機,而欲以懲戒的方式,壓制其乖謬的行為,縱使法律再完備,也保障不了老師的安全,如果不從師道上下工夫,只一味欲以體罰使學生就範,就如速食文化,絕達不到教育效果的。

因此個人認為,體罰是達到教育導正目的的手段之一,使用與否端看教師本身的素養,絕非法律所能規範,若教師能獲學生尊敬,面容稍帶慍色,已可使學生收歛而改正。反之,若學生根本目無師長,即使法律給予教師再多、再大的懲戒權,也無法收到預期的效果,所謂「運用之妙,存乎一心」也.

******************************************

    日昨又見媒體報導某補習班因學生數學習題寫得慢,而掌摑學童致臉部紅腫,最後班主任跪地自摑雙頰,真是早知如此,何必當初啊?難道教育學生,除了暴力,就無它法可施了嗎?

arrow
arrow
    文章標籤
    教育 孩子
    全站熱搜

    思帆 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()